英国为什么不使中国变成全部的殖民地呢?而印度却是呢

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/15 23:56:55

不可比,印度在古代历史的绝大多数时间里是一个地理名词（就是孔雀王朝也不算,那个王朝不是印度本土人建立的,莫卧儿也不是）,看看玄奘去天竺的时候记载的那一大串小国的名字就看得出来,而且就是现在,印度的国家体系依然是非常的分裂,中央对地方的控制力非常有限.而且印度自身的民族成分非常复杂,加上宗教之间的对立,国家的分裂化非常严重,因此,当西方殖民者到来的时候,印度地方小诸侯基本上无法形成有效地抵制作用,因而很快就被摧毁.
中国古代是世界上最先进,最发达,最强的国家,而且和印度相比,中国的国内矛盾要少得多（像宗教对立,激烈的民族间冲突,横行至今的种姓制度等等）.中国古代又有着大一统的传统,民众普遍有着天朝上国的思想,兵器中国的经济体系远比印度成熟（古代世界最发达的）所以在很大程度上严重的抵制了以英国为代表的入侵,并且最终将这些殖民者彻底扫了出去,反观印度,则是依靠这所谓的非暴力不合作的软弱手段加上英国的衰落才最终解放的,但是至今也没脱离英国的轨迹.一个英国控制了印度几百年,西方所有的列强都没有控制中国,这就是差距.

英国为什么不使中国变成全部的殖民地呢?而印度却是呢历史上印度变成英国殖民地的问题? 美国为什么不攻打英国,把英国变成其殖民地? 当今英国的殖民地有哪些?中国还是印度? 为什么英国殖民地的香港和澳门那么繁荣.而作为殖民地的非洲为何就那么贫穷呢? 历史上中国为何没有沦为殖民地而印度沦为殖民地印度什么时候沦为英国的殖民地印度原来是英国的殖民地吗为什么中国在1840以前没成为殖民地或半殖民地,而是在英国工业革命后才半殖民地化?而印度在17世纪不就被荷兰占了吗? 英国的印度殖民地和北美殖民地有什么不同为什么俄国不像中国一样,变成欧洲列强的殖民地? 英国为什么要搞那么多殖民地,中国明代不搞点殖民地