为什么五代十国中,南方的十国可以偏安?而北方的政权变来变去?在南方的汉人是不是越来越多?都说中国汉人最厉害,但是为什么都

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/24 13:30:02

为什么五代十国中,南方的十国可以偏安?而北方的政权变来变去?在南方的汉人是不是越来越多?都说中国汉人最厉害,但是为什么都是少数民族的节度使更加厉害?那么来到南方的汉人们到后来和当地人混血了还是不是真正的汉人?大分裂是否也是有一定的历史意义?
为什么连交趾可以独立?真的是想不通啊!契丹真的是最厉害的吗?先在北方的汉人们真的是契丹族的混血吗?那么韩国人说的万里大国是不是有一些历史依据?他们为什么不顾我们的情感乱造历史?我们是不是最厉害的民族?到底……
初学历史——发觉历史真的是一点都不好玩,太残忍了!也太乱了,和学的理想道德相差甚远……尔虞我诈的,很无聊.但是总有一种更亲切的感觉,又恨又喜.看的资料多了感觉越来越乱.但是那一种历史感又责备着去不断的学习,因为我觉得作为中国人,对历史要有感情.求高手指教.解惑……

楼主,首先我想说,你提的问题很有意思,我也很有兴趣来回答一下,我就试着说一下吧：
　　中国封建王朝历史上下2200多年,南方一直都是中原王朝的安身之地,从晋室南渡到宋室南迁,翻遍一本历史书,似乎只有隋炀帝南迁以后没有好下场,被逆臣缢死在江都,之所以南方会成为中原王朝一直以来的安身之所,我自己认为,最主要的原因是北方的民族是游牧民族,中原则是农耕社会,经不起游牧民族的骑兵的洗礼,所以一旦北方的游牧民族入侵中原王朝,往往就会有大厮杀,像永嘉之乱就是一个明证,但是长江却成了横在北方骑兵面前的一道天堑,同样也成了南方政权的一个安身符,而中原地区的农耕文化也注定了中原王朝如果没有一支精锐的骑兵的话,在阶段性的对抗中,绝对不是北方游牧民族的对手,但是从历史的大环境来看,即时北方游牧民族在中原建立了政权,也会因为时间的流逝而被汉化,但是有一点我可以很肯定地告诉楼主,汉族是最强大的,那些少数民族政权,不习汉化的都是短命政权,大到曾经不可一世的元朝,小到十六国里多的是,只有习汉化的政权才能长久,大清朝不就是个例,所以不管游牧民族他们曾经是多么多么的强大,都只是一时之勇,可以这么说,是汉人的习俗文化帮助少数民族政权得以长久,得不到帮助的或“不屑”帮助的都是短命王朝,这也就是楼主所说的大分裂的所谓历史意义也正是在于此,史家所宣传的民族大融合促进中华民族的进一步发展说的也就是这个意思,历史其实很好玩,有很多东西都是值得我们去探究,去思考,至于楼主所说的尔虞我诈,理想道德,绝不是无聊的东西呵呵,其实这正是我们研究历史所必须要考虑的东西,中国自古以来就是礼仪之邦,讲究忠孝礼义廉耻,古人做官,必读四书五经,但是为什么历朝历代都有奸臣小人,但凡改朝换代汉奸贼子就层出不穷,这也就是历史的妙趣所在,楼主试想一下,如果历史是正儿八经的人物和事情,那谁还会提起精神去研究呢,就是因为复杂,才会有东西,发掘点让人去探讨嘛
　　这只是我个人的一点不成熟的看法,愿与诸君共勉,也希望对楼主有所帮助,也希望能看到更有新意,更有见识的文章,谢谢!

为什么五代十国中,南方的十国可以偏安?而北方的政权变来变去?在南方的汉人是不是越来越多?都说中国汉人最厉害,但是为什么都元朝时北方汉人地位比南方汉人高,这是否因为北方汉人有游牧鲜卑的血缘关系? 为什么我国古代在北方的政权总较安定,而在南方的政权总不太稳定? 现在没有真正意义上的汉人,我想知道现在南方汉族与北方汉族哪边更接近古汉人为什么中国的南方比北方冷清朝的北洋军阀政权为什么会落入汉人袁世凯手中五胡乱华北方有多少非汉人建立的政权在中国的河流为什么北方称为河?而南方称为江呢? 为何在中国历史上的统一战争中大多是北方政权战胜南方政权获得胜利? 为什么中国历史上北方政权总能打败南方统一全国?而有外族入侵时为什么北方会很容易战败?到南方却能殊死抵抗?能说下南北人的差历史上从黄河流域迁到南方的汉人被称为什么北方与南方汉人有什么区别?