作业帮为何政治上分裂多国林立的欧洲比中央集权的中国更有利于资本主义发展?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：历史作业 时间：2024/05/27 14:39:09
为何政治上分裂多国林立的欧洲比中央集权的中国更有利于资本主义发展?
从发展角度来说,中国没有经历完整的资本主义时期!在新中国成立前后,资本主义确实不适合中国,但因为蒋介石政府的腐败,中国又不可能不建立新政权!欧洲的资本主义势力是在推翻封建制度后顺利发展的,其萌芽时期被遏制的程度也不如中国!欧洲发展的早,等中国有意识的时候,已经忙于应付外国的侵略了,全国上下没有条件来创造发展资本主义的条件!
从政治来说,欧洲也并不是政治分裂,他们也有中央集权!国家多,但为什么称为国家,就是因为国家有主权!
从历史来看,不论欧洲还是中国!国家分裂并不利于资本主义发展!所以这点来说,楼主的问题并不成立!德国城帮分裂时,资本主义发展远落后于其他国家!每个城帮都有集权,基本跟国家没区别!普鲁士发展的好,也有发展不好的!所以宏观来看,德国的政治分裂,所以德国当时的资本主义发展不比中国好到哪去!
从政治来说,欧洲也并不是政治分裂,他们也有中央集权!国家多,但为什么称为国家,就是因为国家有主权!
从历史来看,不论欧洲还是中国!国家分裂并不利于资本主义发展!所以这点来说,楼主的问题并不成立!德国城帮分裂时,资本主义发展远落后于其他国家!每个城帮都有集权,基本跟国家没区别!普鲁士发展的好,也有发展不好的!所以宏观来看,德国的政治分裂,所以德国当时的资本主义发展不比中国好到哪去!