作业帮白马非马,马哲!
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/21 19:42:39
白马非马,马哲!
这是公孙龙的命题.
公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念和实物是完全不同的东西.
由此分析：“白马”是一个概念,“马”是另外一个概念,两者根本不同.马这个概念所包含的有黄马、黑马、斑马,但是白马这个概念只包含白马一种.要马,黄白黑都可以,要白马,黄马黑马就不可以.
所以,白马和马不一样.
本来就是如此,白马肯定和马不一样,白马非马一定是正确的.马克思主义的批判在于：白马非马,不光非马,白马和马还有一定的关系、联系.公孙龙只讲他们的区别,没有看到他们内在的联系.
我认为,公孙龙故意不说联系的.作为一个正常人,说“花和月季花是两个不同的概念”就是一个完整的句子了.只有极少数人说每一句话都辩证的讲“花和月季花是两个不同的概念,但是两者又有内在的联系,月季花包含于花”.
公孙龙认为,事物和概念都是有差别的,所以概念和实物是完全不同的东西.
由此分析：“白马”是一个概念,“马”是另外一个概念,两者根本不同.马这个概念所包含的有黄马、黑马、斑马,但是白马这个概念只包含白马一种.要马,黄白黑都可以,要白马,黄马黑马就不可以.
所以,白马和马不一样.
本来就是如此,白马肯定和马不一样,白马非马一定是正确的.马克思主义的批判在于：白马非马,不光非马,白马和马还有一定的关系、联系.公孙龙只讲他们的区别,没有看到他们内在的联系.
我认为,公孙龙故意不说联系的.作为一个正常人,说“花和月季花是两个不同的概念”就是一个完整的句子了.只有极少数人说每一句话都辩证的讲“花和月季花是两个不同的概念,但是两者又有内在的联系,月季花包含于花”.