作业帮关于马戛尔尼使华的问题
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/14 12:37:37
关于马戛尔尼使华的问题
《怀柔元人》中写道马戛尔尼此次出行失败的原因是“双方的主权观念和构建权力的方式”持有互不相容的观点,请问这种互不相容性体现在什么地方呢?
《怀柔元人》中写道马戛尔尼此次出行失败的原因是“双方的主权观念和构建权力的方式”持有互不相容的观点,请问这种互不相容性体现在什么地方呢?
马嘎尔尼作为崛起的英国的代表,对其认为腐朽的清廷是站在同等甚至高处俯视的,他与英吉利的统治阶级都认为、大英帝国已有世界一等一的武力与经济技术,是世界的中心,不应该再对东方迟暮的帝国低三下四,这一点在其贡品（大炮）与对清要求（改变对外经商体制）中就能体会得到；而大清帝国则正处于康乾盛世所带来的无尽荣耀之中,中央帝国视四夷均为蛮国、不堪一击,乾隆帝同一大批的帝国官员也认为天朝国昌武盛、地大物博,而视西方的英国一直为不开化的小国,对英国的关系只是垂赐,而接受它的贡品也已经显示出了天朝的宽仁,更谬谈为一小国而改变泱泱天朝自建国始的宗藩制度.加上两国决然不同的文明与礼仪（下跪事件）的差异,因此此次出使只能在两个帝国互不低头的高傲之中,以失败而告终.
法国学者阿兰·佩雷菲特在他的著作《停滞的帝国——两个世界的撞击》中就有非常精辟的言论：“两个傲慢者互相顶撞,双方都自以为是世界的中心,把对方推倒野蛮人的边缘”.又说：“中国拒绝对世界开放,而英国人则不管别人愿意与否,想让世界对所有的交流开放.”虽然,满清王朝对于英国明显带有殖民主义色彩的“开放”要求理应拒绝,但问题在于它拒绝的方式是僵化的固守朝贡体制.这注定这次中英外交交往必然以失败而告终.不仅仅是礼仪和文化的冲突,更是清朝政府对外政策的失误.清朝僵化的外交思想和模式与西方近代外交格格不入,孤立与世界潮流之外的海外政策,其闭关自守的性质在此暴露无遗.
法国学者阿兰·佩雷菲特在他的著作《停滞的帝国——两个世界的撞击》中就有非常精辟的言论：“两个傲慢者互相顶撞,双方都自以为是世界的中心,把对方推倒野蛮人的边缘”.又说：“中国拒绝对世界开放,而英国人则不管别人愿意与否,想让世界对所有的交流开放.”虽然,满清王朝对于英国明显带有殖民主义色彩的“开放”要求理应拒绝,但问题在于它拒绝的方式是僵化的固守朝贡体制.这注定这次中英外交交往必然以失败而告终.不仅仅是礼仪和文化的冲突,更是清朝政府对外政策的失误.清朝僵化的外交思想和模式与西方近代外交格格不入,孤立与世界潮流之外的海外政策,其闭关自守的性质在此暴露无遗.