作业帮 > 物理 > 作业

相对论中提出“假如物体速度超过光速”,如何理解这个“假如”?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:物理作业 时间:2024/05/21 23:24:18
相对论中提出“假如物体速度超过光速”,如何理解这个“假如”?
爱因斯坦的理论是:假如一个物体的速度超过光速,那么时间对于它来说是静止的,或者时间会倒退.
相对论是表达这个意思吗?
“假如物体超光速 推出 逆转时间”,但是没有物体的速度会比光速快,那么怎么证明这个理论对与错呢?(我有看相关百科,不过N多公式证明没看懂)
接着问题二来说,有个理论是“如果世界上没有任何阻力,物体会一直保持匀速直线永久运动”,(大概是这个意思,初中物理学的)那么世界上不可能没有阻力,这个假设不成立,那怎么证明对与错呢?
为什么可以假设一些不可能存在的情况来推出一个理论呢?这样的理论怎么证明对与错?
请科学达人尽量解释得通俗一点哈
有没有一种可能,就是由于目前人类的局限性,一些我们认为99%可能正确的东西其实是错的.就像一只蚂蚁在莫斯乌比环不停的爬,它永远99%的确定自己处于二维空间,完全不知道在人类看来,周围还有三维世界.
既然这些理论没有被证实,为什么我们要广泛使用呢?万一是错误的呢?
不要嫌我啰嗦钻牛角尖啊 问现实中的人吧别人会觉得你特无聊,百度人才多我想到什么就问了
我一个一个说吧
“爱因斯坦的理论是:假如一个物体的速度超过光速,那么时间对于它来说是静止的,或者时间会倒退.”首先这不是他老人家的理论!
Q1:不是.相对论有两个基本假设1.光速不变原理2.狭义相对性原理(一切物理定律在惯性参考系中都是等价的,就是说具有相同形式啦)相对论就是这么简洁,其他所有什么都是可以由这个推导出来.什么长度收缩啦,时间膨胀啦,质量膨胀啦.
Q2:证明狭义相对论错?只要找出运动得比光速快的就行啦(注意是有携带信息的,不携带信息的物质允许超过光速,这不违背爱因斯坦他老人家),“没有物体的速度会比光速快”这只是个假设而已.至今没人推翻.
Q3:初中物理有很多都是错的,要批判看待.这句话所表达的意思是对的,但有点问题.只要一个物体所受合外力为零,并具有一定的初速度就可以一直匀速直线运动了.这是永远不能被精确证明的!
好了,接着上面说.所有的物理公式都是一种近似的假设,只是近似程度不同.所有物理量都不可能被精确定义.物理不像数学,物理是不严格,不精确的(当然这种误差很小很小).其实这些理论永远都不可能被证明正确,理论只能被整明是错的,科学家通过不断修改理论或创造新的理论,使人类不断逼近真理!没有绝对的对与错的,只有相对的对错.
总而言之,一个理论能在一定范围解释现有的现象,并能做出预言,且能为人类造福,嘿嘿,这就是好理论.不要在意是不是假设的
再问: 貌似很多小说电影都用时光可倒流来扣用相对论的帽子,原来是谬误啊。 “初中物理有很多都是错的” 真的吗? 还可以举例说明一下吗? 为什么是错的不把它们从书中删掉呢 原来我们还有这么多理论是未经证实就在使用的?而且可能相当长一段时间无法被证实? 字数限制写不下了,写在问题补充那里
再答: 这是有可能的,或许我们99%的定律都是错的,可是这并不妨碍我们对物理定律的应用。一个物理定律是否真正正确和人类是否能运用它们服务生活是两码事!我们的生活不需要无比正确的物理定律。就比如飞机,实际上飞机起飞的原理可以说是未解之谜,初中说的那个压力差是胡说的,现在比较主流的说法是涡流,即使这样,飞机还不是照样起飞降落?航空公司那套模拟系统是反复试错后能顺利运用的结果了。物理定律能够帮助我们理解自然与利用自然,仅仅从这方面看就值得我们去研究了,虽然这些物理定律没有被“真正”证实,但是都是经过反复试错后的相对正确的结果,至少在大量的实验数据面前,它们都是符合的,生活不需要无比准确的理论,即使旧理论错了,也不妨碍我们继续生活呀,还可以利用新理论创造新生活(初高中的学生也没有那个能力理解大学的内容啊,对于这个我也郁闷着)