作业帮人类出现不是偶然,是必然的结果
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/09 19:01:52
人类出现不是偶然,是必然的结果
那你这就是典型的机械论
石头掉进水里会激起水花 这是肯定的
同样,每当你选择一条路,所导致的结果也会是可预知的（尽管当事人有可能猜测错误,但这是人的自身原因,从宇宙来看他的确可预知）
但说到这里你不要以为你正确了
首先这种变化是一种事件的自然演化与发展 水被石头激出水花是因为张力
但人事件的发展却不存在物理性质 更无论物理变化
虽然不是物理变化 但我承认有这种变化的存在
的确每一条路几乎都有一个注定的结局
但人的自由选择意志的体现不是在路上 而是在更之前你选择的时候
就如同石头 你不去扔它他自然也不会激出水花 和另一种结果 你怎么断定一个人将来会不会去丢这块石头?
同样,你怎就知道一个人会选择哪一条路
你知道人绝食会死是注定的 但你怎么知道它会不会绝食是注定的?你无法知道
宇宙也无法知道 因为他的思想你也知道只属于他自己
前进无可避免,方向却可把握
一个必然的结果之前必定是由一个偶然所诞生
否则无限的必然追溯回去 永远也找不到最初造成一切的原因
物理化学是出现在宇宙之后的产物 那么宇宙的出现又是什么导致的?是必然吗?
再问： 就好像游戏里你打敌人大概会掉多少血你知道但是你却不知道他到底会掉多少血他又加了护甲与光环后你就跟不知道你一下可以打掉他多少血但是电脑知道他必然会掉多少血不多不少全知道，应为你没办法用人类的大脑来记住方方面面来看到宇宙中小到电子大到银河的运动轨迹，就算知道他们的轨迹。但他们碰撞后力度是多少空间的什么会改变接下来又会和什么碰撞他们的速度你也不知道，那又如何来运算人，反之当你知道一切，一切就可以预算
再答： 你是用什么计算的？因为在这里存在着一个机制 简单地说就是一个定律让你可以计算 就好似你用牛顿运动定律算速度一样 你能算出他掉了多少血也是有那么一个机制规定好怎么掉血 但宇宙并不止只有这一种情况 一切非生命体的运作都遵循着大自然的规律 因为它们并不存在自由意志 不会作出自我选择 所以它们永远处于被动的运行中 但生命不同 你可以说碰撞力度 运动轨迹都可以计算 但人心可以计算吗？ 一个人想怎么做你也可以计算吗？所谓的心理学是根据经验推导出人可能的心理状况 并不是什么计算出来的结果 放大了说 为什么人的心理不可计算？因为选择的多样性 你说可以计算 那是你默认了只能选择其中一条路 人类的出现 你大概会说什么温度有机物之类的科学推到结果 最后合适的条件导致了人类出现的必然 但是别忘了 再这条路之前 有无数种可能性 这只是其中一种 就好像你知道吃大量毒药肯定就会死 而喝水不会有什么事 这都是你掌握了信息以后可以不用试验就知道的 可是你怎么知道一个人会选择毒药还是水呢？你只能凭借经验 凭借大多数人的举止来得出答案 在人类的出现之前 每一个使之出现的条件都不是必然的 如果它是必然的 那么除非得有另一个条件支撑它 而那个条件的必然成立也需要再一个条件去证明 这样无限循环 完全是荒谬的 不要光想着去掌握一切信息 你首先要问问自己 你掌握的这些信息是否是必然永远成立的？
再问： 人类不能完全的去了解所有条件相互碰撞融合什么的之后会产生怎样的后果但是你的定义还在人类而我的定义是更为高级的思想或者是生命体来看待一件事情，就好比我定义的是电脑来看待他自己的内部程序，而你定义的是电脑里的一个电子来看待电脑程序，电脑的硬件就是我们的躯体和世界，软件就是我们的思想。软件好像认为碰到病毒后他会攻击病毒是他自己的思想却不知道这是人早就设计好的。你的定义有错误我早说了当人进化到别的层次。
再答： 那你现在在做的又是什么？一个程序分别设计好我和你为此而争论？ 所谓必然 所谓程序 所谓因果 都只是可能性的一种表现形态 我如此 你如此 更高级的一切同样如此 不排除有人操纵人的思想而人却浑然不知的可能 但操纵者呢？有一个逻辑是永远成立的， 一件事是必然的，换而言之 ，它是早已被决定好的 而又不可能自己决定自己（那样的话就有自由意志，也就没有必然） 所以它需要另一个物体决定自己，而另一个物体，我们可以对它提出相同的问题 如此下去，甚至找不到真正决定一切的事物存在 那么又谈何必然？ 所谓高级生命体，进化也只是人类的定义 宇宙哪有什么高级与低级？ 人类认为自己更能生存，所以比动物高级 但对于宇宙而言根本没有什么意义 同样也适用你所谓的电脑与电子 就这么说吧 你说过你在这里打字也是必然的 那么我打字应该也是必然的 那么按你所说，将所有的因素全部罗列出来 最后得出我会打字的结论 也同样可以预言我是否会继续打字 但无论预言如何 我都可以做出与这个预言相反的行动 又谈何必然呢？这个必然对于人类都不适用，还想约束更高端的生命？ 你说人类出现必然 或许你会说是因为地球有了合适的环境 最后必然出现生命 但地球有这个环境是必然的吗？你要说太阳使它成为必然？但太阳的出现是必然的吗？ 我可以无限把这个问题问下去 你又如何解决？
石头掉进水里会激起水花 这是肯定的
同样,每当你选择一条路,所导致的结果也会是可预知的（尽管当事人有可能猜测错误,但这是人的自身原因,从宇宙来看他的确可预知）
但说到这里你不要以为你正确了
首先这种变化是一种事件的自然演化与发展 水被石头激出水花是因为张力
但人事件的发展却不存在物理性质 更无论物理变化
虽然不是物理变化 但我承认有这种变化的存在
的确每一条路几乎都有一个注定的结局
但人的自由选择意志的体现不是在路上 而是在更之前你选择的时候
就如同石头 你不去扔它他自然也不会激出水花 和另一种结果 你怎么断定一个人将来会不会去丢这块石头?
同样,你怎就知道一个人会选择哪一条路
你知道人绝食会死是注定的 但你怎么知道它会不会绝食是注定的?你无法知道
宇宙也无法知道 因为他的思想你也知道只属于他自己
前进无可避免,方向却可把握
一个必然的结果之前必定是由一个偶然所诞生
否则无限的必然追溯回去 永远也找不到最初造成一切的原因
物理化学是出现在宇宙之后的产物 那么宇宙的出现又是什么导致的?是必然吗?
再问： 就好像游戏里你打敌人大概会掉多少血你知道但是你却不知道他到底会掉多少血他又加了护甲与光环后你就跟不知道你一下可以打掉他多少血但是电脑知道他必然会掉多少血不多不少全知道，应为你没办法用人类的大脑来记住方方面面来看到宇宙中小到电子大到银河的运动轨迹，就算知道他们的轨迹。但他们碰撞后力度是多少空间的什么会改变接下来又会和什么碰撞他们的速度你也不知道，那又如何来运算人，反之当你知道一切，一切就可以预算
再答： 你是用什么计算的？因为在这里存在着一个机制 简单地说就是一个定律让你可以计算 就好似你用牛顿运动定律算速度一样 你能算出他掉了多少血也是有那么一个机制规定好怎么掉血 但宇宙并不止只有这一种情况 一切非生命体的运作都遵循着大自然的规律 因为它们并不存在自由意志 不会作出自我选择 所以它们永远处于被动的运行中 但生命不同 你可以说碰撞力度 运动轨迹都可以计算 但人心可以计算吗？ 一个人想怎么做你也可以计算吗？所谓的心理学是根据经验推导出人可能的心理状况 并不是什么计算出来的结果 放大了说 为什么人的心理不可计算？因为选择的多样性 你说可以计算 那是你默认了只能选择其中一条路 人类的出现 你大概会说什么温度有机物之类的科学推到结果 最后合适的条件导致了人类出现的必然 但是别忘了 再这条路之前 有无数种可能性 这只是其中一种 就好像你知道吃大量毒药肯定就会死 而喝水不会有什么事 这都是你掌握了信息以后可以不用试验就知道的 可是你怎么知道一个人会选择毒药还是水呢？你只能凭借经验 凭借大多数人的举止来得出答案 在人类的出现之前 每一个使之出现的条件都不是必然的 如果它是必然的 那么除非得有另一个条件支撑它 而那个条件的必然成立也需要再一个条件去证明 这样无限循环 完全是荒谬的 不要光想着去掌握一切信息 你首先要问问自己 你掌握的这些信息是否是必然永远成立的？
再问： 人类不能完全的去了解所有条件相互碰撞融合什么的之后会产生怎样的后果但是你的定义还在人类而我的定义是更为高级的思想或者是生命体来看待一件事情，就好比我定义的是电脑来看待他自己的内部程序，而你定义的是电脑里的一个电子来看待电脑程序，电脑的硬件就是我们的躯体和世界，软件就是我们的思想。软件好像认为碰到病毒后他会攻击病毒是他自己的思想却不知道这是人早就设计好的。你的定义有错误我早说了当人进化到别的层次。
再答： 那你现在在做的又是什么？一个程序分别设计好我和你为此而争论？ 所谓必然 所谓程序 所谓因果 都只是可能性的一种表现形态 我如此 你如此 更高级的一切同样如此 不排除有人操纵人的思想而人却浑然不知的可能 但操纵者呢？有一个逻辑是永远成立的， 一件事是必然的，换而言之 ，它是早已被决定好的 而又不可能自己决定自己（那样的话就有自由意志，也就没有必然） 所以它需要另一个物体决定自己，而另一个物体，我们可以对它提出相同的问题 如此下去，甚至找不到真正决定一切的事物存在 那么又谈何必然？ 所谓高级生命体，进化也只是人类的定义 宇宙哪有什么高级与低级？ 人类认为自己更能生存，所以比动物高级 但对于宇宙而言根本没有什么意义 同样也适用你所谓的电脑与电子 就这么说吧 你说过你在这里打字也是必然的 那么我打字应该也是必然的 那么按你所说，将所有的因素全部罗列出来 最后得出我会打字的结论 也同样可以预言我是否会继续打字 但无论预言如何 我都可以做出与这个预言相反的行动 又谈何必然呢？这个必然对于人类都不适用，还想约束更高端的生命？ 你说人类出现必然 或许你会说是因为地球有了合适的环境 最后必然出现生命 但地球有这个环境是必然的吗？你要说太阳使它成为必然？但太阳的出现是必然的吗？ 我可以无限把这个问题问下去 你又如何解决？