急急急急急！过两天就要考试了，高手看到请赶紧解答下，关于数据库的共享锁和排他锁的问题。

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/31 02:03:47

急急急急急！过两天就要考试了，高手看到请赶紧解答下，关于数据库的共享锁和排他锁的问题。
假如事物T1对数据对象A加上S锁，是不是在其他事物没有对A加上S锁前，T1可以不用对A进行解锁直接再加上X锁。如果事物T2在T1对A加上S锁之后，T1对A加上X锁之前，对A加上了S锁，则TI必须对自己加在A上的s锁进行解锁后才能继续加上X锁？

因为我看到书上，当只有T1对A加了S锁，则TI不用对S进行解锁可以直接在A上加A锁，而当两个事物对A都进行了加锁的时候，则TI就必须先解锁了。我看到觉得有些混乱，书上也并没有对这个作出解释，共享锁的概念中也只说“其他事物只能对A加S锁，而不能加X锁，直到T1释放了A的S锁。” 并没有说T1在那种情况下自己可以直接加X锁。

并且如下图，T2对A加了S锁后，T1再想对A加X锁就得等待了。假如排除两段锁协议和死锁的条件，要想T1能够继续对A加X锁，是不是要T1解除对A的S锁，还是是T2解除对A的S锁，或者是两者中其一解掉了对A的S锁就行了？

这是个同一事务对同一数据对角加锁、解锁问题。
第一个问题完全可以，解释有点麻烦，你可以在你要考试的那本书中的两段锁协议那节看到这样的例子。
第二个问题符合封锁两种类型的要求，可以这样加锁。但是会带来数据不一致性的问题，看你加锁对数据的操作了。数据不一致性的问题举个例子：T2加S 锁后读A数据为100，但之后T1事务在X后修改A=200，T2再次读时A就为200。出现不可重复读的问题。其实对于第二个问题不管是解S锁还是不解都会出现不可重复读问题，你也可不考虑。所以就没有TI必须对自己加在A上的s锁进行解锁后才能继续加上X锁这说。没有必要！！！