作业帮静力学：为什么有时在处理有摩擦力问题时,根据几何关系列出力和力矩平衡方程组（在主动力和几何关
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：物理作业 时间：2024/06/12 11:58:36
静力学：为什么有时在处理有摩擦力问题时,根据几何关系列出力和力矩平衡方程组（在主动力和几何关
系已知时）然后求解,发现要完全解出还缺少一个方程,即约束反力是解不出来的（为什么会这样?）.但只有当系统达到滑动临界时再添加一个方程（f=uN）便能解出达到滑动临界时约束反力的大小.
系已知时）然后求解,发现要完全解出还缺少一个方程,即约束反力是解不出来的（为什么会这样?）.但只有当系统达到滑动临界时再添加一个方程（f=uN）便能解出达到滑动临界时约束反力的大小.
你若是解出来了那就只有几种受力状态,但是实际情况下有无数种受力,即你的方程有无数解,你只有将受力情况约束为临界状态才可以解出具体解,因为实际情况下也只有一种受力才是临界状态,这时候你才可以接出来一个解
再问： 那是因为什么使得解不出呢？因当说，在已知主动力和几何关系时，一个系统的约束反力肯定是确定的，但如果仅根据平衡方程是解不出约束反力的，还差个方程（我发个图，举个例子说明）我就是想问，还差个什么方程？
再问：
再问： 你不管这具体问的是什么，就说这个模型。平衡方程有：X方向力平衡，Y方向力平衡，力矩平衡，这三个方程，而未知量有f1,f2,N1,N2,这四个，当然是解不出。还差个什么方程？
再答： 不好意思，我高二的时候看的理论力学，现在有些忘了，解释的不好见谅，只有完整约束在（应该是叫这个名字）知道主动力与几何关系时才有唯一解，但是摩擦不属于这一类，光是有力的平衡方程还不够，还需要力的结构方程，即f=μN才有唯一解，这些在分析力学的基础知识里都有。然后我还有一种解释，你把重力去掉，这个方程会有无数解，然后把重力加上去，并且令n1等于1你就会有一个解，然后这个解与没有重力的时候的解的叠加还是这个系统的解（应为第一种情况下的合外力为零），这就说明这个系统有无数解（因为第一种情况有无数解），所以解不出来，你要解出来就的有力的结构方程。
再问： 好，谢谢啊！
再问： 那是因为什么使得解不出呢？因当说，在已知主动力和几何关系时，一个系统的约束反力肯定是确定的，但如果仅根据平衡方程是解不出约束反力的，还差个方程（我发个图，举个例子说明）我就是想问，还差个什么方程？
再问：
再问： 你不管这具体问的是什么，就说这个模型。平衡方程有：X方向力平衡，Y方向力平衡，力矩平衡，这三个方程，而未知量有f1,f2,N1,N2,这四个，当然是解不出。还差个什么方程？
再答： 不好意思，我高二的时候看的理论力学，现在有些忘了，解释的不好见谅，只有完整约束在（应该是叫这个名字）知道主动力与几何关系时才有唯一解，但是摩擦不属于这一类，光是有力的平衡方程还不够，还需要力的结构方程，即f=μN才有唯一解，这些在分析力学的基础知识里都有。然后我还有一种解释，你把重力去掉，这个方程会有无数解，然后把重力加上去，并且令n1等于1你就会有一个解，然后这个解与没有重力的时候的解的叠加还是这个系统的解（应为第一种情况下的合外力为零），这就说明这个系统有无数解（因为第一种情况有无数解），所以解不出来，你要解出来就的有力的结构方程。
再问： 好，谢谢啊！
静力学：为什么有时在处理有摩擦力问题时,根据几何关系列出力和力矩平衡方程组（在主动力和几何关
三力交于一点和力矩平衡之间有什么样的关系?有时这可要考虑有时那个要考虑,
一个小球固定在杆上有关受力和力矩平衡的问题
在做探究加速度与力和质量的关系时,如何平衡摩擦力.（具体步骤）
在探究“加速度与力和质量的关系”时为什么用比较法：两个小车进行比较实验时不用平衡摩擦力?
二力平衡时 摩擦力和牵引力的关系
在探究加速度与力,质量的关系时为什么要平衡摩擦力 并且为什么抬高了木板一端就可以平衡摩擦力了呢
1.书上说,摩擦力和弹力的作用点在接触表面.但为什么画图的时候在物体的几何中心上?
在几何中的判定和性质有什么样的作用?
在研究力与加速度质量关系的时候 为什么要先平衡摩擦力,再测小车和砝码的总质量?
高中立体几何的疑问在做关于直线的位置关系的证明题时,答案有时证明简单的平行垂直之类的关系,有时不正,有没有标准啊?
在初中几何教学中,如何落实几何课程标准几何课和目标?