作业帮想问 理在气中和理在气先 是一个意思吗?具体指的什么,
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：政治作业 时间：2024/05/23 14:01:19
想问 理在气中和理在气先 是一个意思吗?具体指的什么,
理在气中和理在气先 ,不是一个意思.
理在气中即理气一体；
而“理气一体,理在气先”这句话是朱熹的理论,是客观唯心主义.
朱熹,南宋著名理学家.“理气一体,理在气先”出自《朱子语类》.
依朱熹的观点,“理”是构成物质世界的精神主宰,
“气”是物质世界的具体存在.
用唯物主义的话来说,就是“理”为意识,“气”物质.
则这句话的意思是：
构成世界的精神主宰（意识）与物质世界的具体存在（物质）是一体的,但世界是先有构成世界的精神主宰（意识）,后有物质世界的具体存在（物质）.
即此句与“我思故我在”的意义相仿.
都是认为先有意识而后又物质.
再问： 这两句话都是朱熹说的？矛盾吗
再答： “理气一体,理在气先”这句话是朱熹的理论，是客观唯心主义。
这句话的意思是：
构成世界的精神主宰（意识）与物质世界的具体存在（物质）是一体的，（统一性、并不矛盾）
但世界是先有构成世界的精神主宰（意识），后有物质世界的具体存在（物质）。
即
认为先有意识而后又物质。
理在气中即理气一体；
而“理气一体,理在气先”这句话是朱熹的理论,是客观唯心主义.
朱熹,南宋著名理学家.“理气一体,理在气先”出自《朱子语类》.
依朱熹的观点,“理”是构成物质世界的精神主宰,
“气”是物质世界的具体存在.
用唯物主义的话来说,就是“理”为意识,“气”物质.
则这句话的意思是：
构成世界的精神主宰（意识）与物质世界的具体存在（物质）是一体的,但世界是先有构成世界的精神主宰（意识）,后有物质世界的具体存在（物质）.
即此句与“我思故我在”的意义相仿.
都是认为先有意识而后又物质.
再问： 这两句话都是朱熹说的？矛盾吗
再答： “理气一体,理在气先”这句话是朱熹的理论，是客观唯心主义。
这句话的意思是：
构成世界的精神主宰（意识）与物质世界的具体存在（物质）是一体的，（统一性、并不矛盾）
但世界是先有构成世界的精神主宰（意识），后有物质世界的具体存在（物质）。
即
认为先有意识而后又物质。