关于时间的讨论,希望大家多多发言,个人想法,时间不是客观存在的.

关于时间的讨论,希望大家多多发言,个人想法,时间不是客观存在的.
时间和数字,语言一样,都是人类创造出来为人类服务的工具.我们能感觉到时间的流逝是因为我们的大脑有记忆功能,当我们的大脑不工作时,我们就感觉不到时间的流逝了.而宇宙万物自有它发展变化的过程,与有没有时间无关,万物总是因果变化,有因才有果,而果又变成下一次变化的因,如此不休,宇宙只遵守因果循环.至于什么穿越过去未来全是扯淡,崔金的宇宙世界之时间旅行中所说的回到过去,年龄差,只不过是事物发展快慢的结果罢了,如果那样也是穿越时光,那我给某颗蔬菜多施肥让它长得比别蔬菜快些快点成熟,让它们成熟时间错位开,也可以说我把它们的时间扭曲了?那我不是很厉害?我们能看到过去,是因为过去的影像存放在了不同的介质里,有的是存在磁盘里,有的可能存放在空间里.关于时间快慢,其实是我们用来衡量时间的仪器的运行快慢,它的快慢受到各种因素的影响,比如万有引力.就好比人在空气中和水中行动速度就不一样.所在在地球上时间慢些,在远离地球的地方时间快些,而远离太阳系的地方时间更快,远离银河系外的时间又更快……但这一切都是相对于同一个时间仪器来说的.因为它受到的引力场更小,运动更快.而我们人也一样,发展变化的时间有快有慢,但绝对不会像霍金所想利用时间的快慢差来穿越时光旅行.时间不是客观存在的,宇宙中遵循因果变化,它的变化与我们的工具即时间无关.蔬菜长快了提前成熟的原因在于我的施肥.它的生命周期短了不是因为它的时间快了,而是事物发展的必然,我只不过是推快了它的发展,而我没有改变时间的力量,因为时间客观上根本不存在.想想,为什么一个人只能活100岁,一棵树却能上千年,而蔬菜只有几个月,为什么?因为我们的组成结构决定了我们的发展,而我们的发展快慢又受到外界因素的影响,与时间无关.个人看法,如有不同意见可以提出我们讨论一下.
时间既然不是客观存在的，又哪来的穿越时光去旅行呢？只能穿越我们人类的意识去旅行了。
既然时间是工具，那我们就可以决定它的长短，开始，暂停和结束了。所以我们创造的时间可以改变，我可以给自己创造一个时间，和别人的不一样。就像我可以创造一种语言和文字一样，只有我看得懂。我想怎么更改它都可以。我可以把0代表5，可以把6代表1.甚至把9代表‘我’。由人的主观意志决定。所以我的时间一分钟相对于大众规定的少5秒，就是一分钟＝55秒，这样有什么不可以呢？

很好!
1、现代科学的理论庞大无比,可是占世界人口近四分之一的我们却没有丝毫贡献.
我们国人没有建立科学理论的文化,没有建立科学理论的能力,甚至在本能上,
我们连建立科学理论的意愿都没有.
2、因为我们的文化习惯于吹嘘,吹嘘古代的伟大,吹嘘我们是全人类最文明、最
聪明、最勤劳、最悠久、、、、,我们没有反思精神,没有质疑精神.鬼子的
理论层出不穷,我们没有任何定量理论.对理论质疑,无论对错,首先是精神
上难能可贵!都应该给予掌声!西方人、包括我们一直嗤之以鼻的日本人,他
们都有精益求精的精神.而我们对质疑者的态度,轻则冷嘲热讽,教师会骂你
钻牛角尖,讽刺你好高骛远,不知天高地厚,好出风头,、、、、重则全民共
讨之,全Dang共伐之,无止境上纲上线,到最后非把你批倒批臭不可.
3、时间的理论,现在主要是相对论,尤其是General Relativity=广义相对论,才有
系统的论述.相对论伟大不伟大?当然伟大!有漏洞没漏洞?当然有漏洞!可以
不可以质疑?可以不可以修正?可以不可以推翻?当然可以!只要言之成理,只
要符合实验观察结果,不仅仅是可以,而是应该!是必须!
4、我们的文化是牢骚文化,是喜欢自吹自擂的文化.楼主的质疑精神,可想而知,
是自讨没趣,鼓掌的人寥落星辰；批评你、谩骂你、教训你、明明他们自己只会
人云亦云的人,老的会倚老卖老地好为人师；小的也会老气横秋地强词夺理.他
们不会寻找你的合理部分,只会用部分理由,然后以点盖面,全盘否认,这样的
国人比比皆是.楼主选择从时间开始质疑,既有眼光,也确实是后生可畏.因为,
爱因斯坦的相对论,其实质仍然是绝对论.虽然涉及很多时间问题,其实相对论
本身并不是时间的理论,对时间并没有定义.我们现在采取的sI单位制,里面的
时间用秒,其实我们的时间概念,并没有准确定义,所有的定义都是围绕在人类
世界,如何界定一个单位,而这个单位必须精确、稳定、合理.即使普朗克常数
涉及到的10的负34次幂,跟大爆炸big bang理论联系起来的奇点,作为时间量子化
的量子Quanta,也都不是时间本身,所有的量不是时间派生出来的概念,就是与时
间有关：Rate of change with respect to time,例如各种各样的对时间的导数,和
Accumulative effect with respect to time,例如各种做功的概念,涉及的是积分.
5、时间不是客观存在.激赏!时间确实不是客观存在!
楼主的这句话,不是一般人能意识到的,更不是一般人能够理解的.
不过这句话是冒天下之大不韪的!是会惹来众人的怒骂的,因为他们认为时间是
客观存在的,其实他们不理解“客观存在”这四个字的真正意思,只是牵强附会.
being是什么?existance是什么?the meaning beyound the word是什么?
这就如同国人根本不懂什么是形而上学metaphysics,却会极其轻率地批评
形而上学,也会骂别人的观点是形而上学的观点,是一样的情况.
你应该继续整理你的思路,精确你的所有陈述,越理论化越好.
我们没有理论家,现在的所谓理论家,没有一个建立过任何定量理论.
我们迫切需要理论家!
加油!
再问： 谢谢你的回答。第三和第五点我很认同。原来不仅我一个人在思考时间。也不孤单，呵呵。
再答： 看了你对其他网友的追问，发现你确实是认认真真考虑了很多问题，
并且很深刻。我们的很多教师，尤其是高中数学教师和大学数学教授们，

他们一边教虚数，却一边宣称虚数不存在。那实数是客观存在吗？不就
是我们先入为主，我们习惯了，我们就觉得实数存在吗？因为我们平时
的思维，平时的习惯，都没有跟虚数结合，我们是不是就可以下结论说：
实数是自然界的客观存在；
虚数不是自然界的客观存在；
十进制是自然界的客观存在；
二进制是自然界的客观存在；
12进制是自然界的客观存在；
16进制是自然界的客观存在；
、、、、、、、、
我们能说这些糊涂话吗？当然不能！
可是我们那些靠民脂民膏养活的数学教师们，有几个不是这样误导学生的？

时间是客观存在吗？这个问题比上面的问题更深刻，更大胆，真的难能可贵。
你可以从第4点入手，结合现在的相对论、量子论，尤其是普朗克常数作为
时间量子化的单位unit，或量子quanta，从这里入手，说明在现在的理论中，
充其量只有时间的测量理论，定义时间单位的理论，而不是时间本身的理论。
在我们的所有理论中，时间是一个假设hypothesis，当成一个人人明白的公理
axiom。你可以再用相对论的理论说明时间的相对性，两方面夹击。试试看吧。
祖先不落人后，我们不领人先；
我们气数将尽，希望全靠你们。

争口气，不要像我们这代这么无能！
再问： 我觉得你的文笔不错，知识比我懂得很多，虽然接受你的提议写了点东西，但是觉得不怎么样。为什么你不自己写一个这样的文章论述时间，我想你写的一定会更好。更有说服力。
再问： 我觉得你的文笔不错，知识比我懂得很多，虽然接受你的提议写了点东西，但是觉得不怎么样。为什么你不自己写一个这样的文章论述时间，我想你写的一定会更好。更有说服力。
再答： 谢谢你的鼓励。 你的问题其实是一个很大的话题，涉及好几个方面： 1、必须对所有时间的理论，尤其是现在的相对论理论、量子理论、基本粒子 等方面有所精通，才能写得深刻； 2、必须跳出具体科学理论的框框，进入到methodology=方法论，philosophy= 哲学，科学史等方面，结合起来才能系统论述； 3、在国内的环境下，因为严重缺乏质疑精神，又因为我们的不知不觉地政治 意识太高，写出来的命运，可想而知。用台湾的话来说，就是“见光死”。 即使没有胎死腹中，也一定是落地夭折。要写用英文写，才觉得能说得清， 因为很多科技词汇经过汉译后，已经面目全非。在含义已经扭曲的的汉译 词汇中发挥，余地有限。我们的教科书上的歪解，其实就是汉译已经偏差， 再加上太多太多根本不清楚原意的教师们的说文解字，他们的意愿是好的， 但是解说的结果，却越来越大相径庭，我们的特色，我们的系统误差就是 这样潜移默化形成的。 加油吧！未来的中国应该会有自己的理论家，希望在你们身上！