一个民族的民族精神的形成主要受到什么因素的影响?

一个民族的民族精神的形成主要受到什么因素的影响?
比如为什么德国人严谨?法国意大利浪漫?俄罗斯人好战?

主要是历史和问文化吧,这两点又主要是由地缘和人种决定的,你想想为什么中国人就喜欢和善和勤劳,因为农耕民族就是依靠这一点生存的,为什么匈奴人等游牧民族喜欢好斗,且残忍?因为人家在马背上长大且不事生产,人家的人口想要增长,人家的人中想要活命就不能只靠放牧,因为养活不了几个人,高中生物没教过你吗?同样的太阳能能养一亩地的植物,一亩地的庄稼能养两个人活一年,而同样一亩地只能养活两头牲畜一年,你一个人能够光吃两头畜生活一年吗?这就是农耕的优势,同理人家游牧的也想发展那怎么办,那不只有去抢你们这些好欺负的农耕的了?这样子对游牧民族来说好斗和残忍就是他们生存最重要的品质了,虽然现在能养活自己了,但是这种祖先留下来的千百年筛选下来的品质还是最为民族精神传承了下来.
其中游牧民族又分草原游牧民族和海洋游牧两类,后者的起家代表是英国,维多利亚时期的崛起就是靠海盗我就不举例了,后来又加入了美国,这两个是一脉相承的,日本原来也是农耕民族学的中国,后来人家看中国不值得学了就学英国,也成功转型了,历史上日俄战争就是你在英国的支持下打赢了,后来野心膨胀的就另说了.而草原游牧的代表就是老毛子,他们原来也是种地的 ,但是被草原游牧的典型代表蒙古统治的影响很大,于是完全吸取,从一个欧州国家短短百年扩展成一个超级大陆国,期间被同化为农耕的满人也输给了毛子,丢了贝加尔湖让毛子在东亚立了根.这也是为什么毛子好斗的原因.
至于法国,这货骨子里纯粹是个大陆强权,最早的高卢是半游牧半农耕起家,后来被罗马人搞得服服帖帖的就成了农耕文明,因为这地方相较于其他欧洲地方统一称为整体的时间比较早,民族意识觉醒的最早,所以也最安定,一般就是对外出去欺负欺负四分五裂的邻居德意志（从三十年战争一直到哈布斯堡家继承战争,知道1871德意志统一才被揍的滚回去）什么的,这样的话他的文化就有了充足的条件发展,就和中国的环境类似了,于是文化产业的高度发达导致其成了中世纪一直到近代的西方文化最高点,毛子大帝彼得想要奋发图强文化上就学的法兰西,高层一度以说法语为荣,军事上也偶有天才给充一下门面,路易十四时期做欧洲太阳王时期是靠国力才不倒,不过拿破仑时期的一国对抗全世界真的就是天才统帅了,知道真正的大陆强权导向国家德意志统一后才从欧陆第一陆军强国的位子被抽下来,于是这些成就下来法国人就养成了一个浪漫注重文化高雅,鄙视低俗庸俗下里巴人美国商业文化的一个奇葩思路,最早的文化贸易独立于服务贸易的协定就是法国佬一手在联合国促成的,他们也怕美国的文化侵略.
意大利从始至终就是个农耕文明,且内部内斗严重,北方人认为南方人是埃塞俄比亚,罗马人完蛋后就一直是个槽糕表现,貌似优势产业和法国有点重合,香水文化模特时尚之类的,不过法国人因为也有日耳曼血统不完全是拉丁人所以汽车工业和重军工也也不错,比意大利还好点,这要感谢戴高乐,呵呵
最后你问的德意志人,这个有些复杂,我就长话短说,其原身是个草原游牧,不过后来转化为类似法国的大陆强权,因为久处四战之地各方势力博弈,大家都不想看到一个新的强权出现,所以一直没有统一,直到普鲁士出了个天才外交家脾斯麦,再加上最大的阻力法国出了个内政内行外交完全外行的二逼拿破仑二世,这才统一,不过德意志的另一个最大组成奥地利还是没进去,这一点又很复杂我I就不多说了,但是也正因为如此造就了德意志人坚韧的品质,大牛李斯特曾经说过德意志他在哪里?我在地图上看不到他,正是这种坚韧的统一精神让德意志统一后飞快的结束了内斗开始把强权的目光转向外部,这配合上传统的普鲁士军国容克主义精神就组成了现代的德国严禁开挂的民族性.所以德意志今天的民族精神也是被外部环境逼出来的.
全手打,浅谈一下欧洲比较代表的几个国家,希望你能满意