作业帮物理-光有质量和重量吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/13 03:38:47
物理-光有质量和重量吗?
一开始学的是光是能量,不过最近看多了关于物理的纪录片（全是顶尖科学家,物理学家参与）,不禁怀疑以前所学的知识.
1.如果光没有质量重量,为什么逃不出黑洞引力?据我所知,引力只对一切物质有效?
2.难道是因为黑洞把空间扭曲吸进去了,存在于空间的光难以避免?就像在鱼缸低部开了一个洞,洞的目的是把水排出去的,因为鱼在水里面所以受殃?
3.如果是这样的话,那么空间是什么,如果空间等于无?那么空间为什么不能不受黑洞影响.如果空间等于有,那么空间本身就是一个物质了,不就颠覆了人类所认识的物理定律吗?
4.人类所知一切物质,因为结构重量等限制（一旦加速会因为承受不了自身重力而分解）都是无法达到光速的,就连最小的粒子加速后只能无限逼近光速.如果光是物质的话?这一说不就很矛盾吗?一方面永远无法实现?一方面却已经实现了?
5.大爆炸理论,膜理论,泡沫宇宙理论,哪一个最有可能被证实成唯一理论?除了以上这三个,还有其他的吗?
6.关于时间,时间停止等于宇宙结束,恒星消失,黑洞蒸发,一切引力归无.就连最小原子都不再活动,空间静止.这样就可以证明时间是停止了吗?还是停止的只是一切,时间照样还是时间?
不要用方程式,不要抄来的.
关于问题5的大爆炸，这个目前最流行的理论我却最怀疑，因为几点说不过去，如果一切始于大爆炸，那么大爆炸之前呢？奇点为什么存在（有因必有果，别说就是存在那里的）？
*我认为大爆炸之前是虚无是最荒谬的，如果是这样的话，‘一切’凭什么和大爆炸就那样产生？
奇点如果存在，就代表时间在大爆炸前经开始了（因为如果没时间，那么那个什么‘？’凭什么形成奇点，因为‘一切’都需经过时间。
这补充已经一点哲学化了，不过还是希望以科学解释！
一开始学的是光是能量,不过最近看多了关于物理的纪录片（全是顶尖科学家,物理学家参与）,不禁怀疑以前所学的知识.
1.如果光没有质量重量,为什么逃不出黑洞引力?据我所知,引力只对一切物质有效?
2.难道是因为黑洞把空间扭曲吸进去了,存在于空间的光难以避免?就像在鱼缸低部开了一个洞,洞的目的是把水排出去的,因为鱼在水里面所以受殃?
3.如果是这样的话,那么空间是什么,如果空间等于无?那么空间为什么不能不受黑洞影响.如果空间等于有,那么空间本身就是一个物质了,不就颠覆了人类所认识的物理定律吗?
4.人类所知一切物质,因为结构重量等限制（一旦加速会因为承受不了自身重力而分解）都是无法达到光速的,就连最小的粒子加速后只能无限逼近光速.如果光是物质的话?这一说不就很矛盾吗?一方面永远无法实现?一方面却已经实现了?
5.大爆炸理论,膜理论,泡沫宇宙理论,哪一个最有可能被证实成唯一理论?除了以上这三个,还有其他的吗?
6.关于时间,时间停止等于宇宙结束,恒星消失,黑洞蒸发,一切引力归无.就连最小原子都不再活动,空间静止.这样就可以证明时间是停止了吗?还是停止的只是一切,时间照样还是时间?
不要用方程式,不要抄来的.
关于问题5的大爆炸，这个目前最流行的理论我却最怀疑，因为几点说不过去，如果一切始于大爆炸，那么大爆炸之前呢？奇点为什么存在（有因必有果，别说就是存在那里的）？
*我认为大爆炸之前是虚无是最荒谬的，如果是这样的话，‘一切’凭什么和大爆炸就那样产生？
奇点如果存在，就代表时间在大爆炸前经开始了（因为如果没时间，那么那个什么‘？’凭什么形成奇点，因为‘一切’都需经过时间。
这补充已经一点哲学化了，不过还是希望以科学解释！
1光是物质,引力对物质有效对光有效不矛盾.你这个问题实际上物质是不是必须有质量和是不是只有有质量才会受引力作用.对现在所知所有物质,按质量的某种定义,就是这样的,所有物质都有质量,引力只对质量作用.光在这种质量定义下有质量.当然,估计你听过光没有静止质量,光本来就不可能静止,没有静止质量但是有质量并不奇怪.
2黑洞就是弯曲的空间.空间不会被吸进去,质量不变的黑洞,周围的空间是静态的,黑洞变化,空间跟着变,被吸进去的是物质.
3空间未必是物质,当然看你怎么定义物质了,你也可以把空间定义为物质,那么物质都有质量这些规律就只能跟着变了,空间没有质量.
4不是物质承受不住加速而会分解才不能达到光速,而是不管你给它加多大的力也达不到光速.不能达到光速的物质永远达不到光速,光速的物质永远都是光速.
5这是几个不同性质的理论,大爆炸理论是基于观测的直接推测,观测表明宇宙在膨胀,倒推回去就是从一点爆炸出来的.膜理论是为了解释暴涨而提出来的,暴涨是解决大爆炸中宇宙的平坦性等提出来的理论,而膜理论是解释为什么会暴涨的理论.泡沫宇宙理论我不懂,大概是从量子理论造出来的一些概念.这三个第一个是有观测基础的一个直接模型,第二个是用基本理论解释模型上的模型,第三个压根直接由基本理论造一个模型,跟观测扯不上太大关系.
6你这句话很有问题.时间停止等于时间停止,不等于宇宙结束,恒星消失黑洞蒸发.
不识庐山真面目,只缘生在此山中,虽然不知道大爆炸之前是啥,但是这不说明大爆炸就是错的.在山中只看见山的一部分,看不见山的全貌,不代表看见的那一部分就是不真实的.看不到全貌,硬要推测全貌可能会错,但是看到部分我就只推测这部分,那总是对的.因此,宇宙大爆炸直到现在这些东西,都是对的,但是你硬要问大爆炸之前是什么,都看不见,即使能回答那不也是瞎回答吗?
2黑洞就是弯曲的空间.空间不会被吸进去,质量不变的黑洞,周围的空间是静态的,黑洞变化,空间跟着变,被吸进去的是物质.
3空间未必是物质,当然看你怎么定义物质了,你也可以把空间定义为物质,那么物质都有质量这些规律就只能跟着变了,空间没有质量.
4不是物质承受不住加速而会分解才不能达到光速,而是不管你给它加多大的力也达不到光速.不能达到光速的物质永远达不到光速,光速的物质永远都是光速.
5这是几个不同性质的理论,大爆炸理论是基于观测的直接推测,观测表明宇宙在膨胀,倒推回去就是从一点爆炸出来的.膜理论是为了解释暴涨而提出来的,暴涨是解决大爆炸中宇宙的平坦性等提出来的理论,而膜理论是解释为什么会暴涨的理论.泡沫宇宙理论我不懂,大概是从量子理论造出来的一些概念.这三个第一个是有观测基础的一个直接模型,第二个是用基本理论解释模型上的模型,第三个压根直接由基本理论造一个模型,跟观测扯不上太大关系.
6你这句话很有问题.时间停止等于时间停止,不等于宇宙结束,恒星消失黑洞蒸发.
不识庐山真面目,只缘生在此山中,虽然不知道大爆炸之前是啥,但是这不说明大爆炸就是错的.在山中只看见山的一部分,看不见山的全貌,不代表看见的那一部分就是不真实的.看不到全貌,硬要推测全貌可能会错,但是看到部分我就只推测这部分,那总是对的.因此,宇宙大爆炸直到现在这些东西,都是对的,但是你硬要问大爆炸之前是什么,都看不见,即使能回答那不也是瞎回答吗?