国有企业应该上缴多大比例的利润给国家呢?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/13 23:18:50

这个问题一直以来是各有各的说法,真是所谓的“见仁见智”,按照现在的作法是中央企业红利的上缴分三种类型：烟草、石油石化、电力、电信、煤炭五个资源性行业,上缴比例为10%,钢铁、运输、电子、贸易、施工等一般竞争性企业上缴比例为5%,军工企业转制和科研院所企业三年内暂不上缴.无论是5%还是10%,这个比例明显的过小,而在西方通行的作法是国有企业要上缴相当大比例的利润给国家的,如法国的国有企业除了上交应交税收之后,它的利润的50%要上缴给国家,还有如瑞典、丹麦、韩国等国家,其国有企业至少要交税后利润的三分之一甚至三分之二给国家. 首先我们来分析一下许多国有企业的利润来自何方?2008年中国工商银行、中国石油、中国移动三大国有企业的年收益总共达3000多亿元,但是他们给中央上交的利润只有200多亿元,他们这么大利润难道都是管理层的辛勤工作和科学管理得来的吗?我们可以从垄断的角度来分析一下,大家都清楚中石油、中石化、中海油中国移动、中国联通、中国电信等这些企业,他们都是通过垄断资源来获得超额利润的,而垄断的基本原因是进入障碍,也就是说,垄断者能在其市场上保持唯一卖者的地位,是因为其它企业不能进入市场并与之竞争.\x0d在西方国家的通行做法是自然垄断行业,国家要征收特别收益金,如去年油价高企的时候政府可以收取一定的特别收益金,就是对油价上涨到多少块钱以上,要征收特别收益金,这是一个世界上通行的做法,也符合投资收益原则,因为资源属于全体国民,这一部分超额利润是通过垄断市场获得,而不是通过经营而得的,政府应该通过税金的方式将它收上来,归全体国民所有.\x0d联想董事局主席柳传志曾经提出,“政府收缴一半国企利润,以增加居民消费.”我比较认同这个观点,政府至少要收回一半以上的国企利润,这样才能体现投资收益原则.\x0d从理论上来讲,国有企业在经营上应该有一定的自主权,但在对企业利润的分配使用上却不应该有“自主权”（除非实行承包制）,因为这些利润都属于全体国民所有.\x0d但基于国有企业的可持续发展和现阶段的现实情况来看,由于各个行业的发展不同,我认为国家在征收国企利润方面不能过于简单的做“一刀切”,还有许多国企还是在进行持续的改革之中,其主要要解决的是一个重组的问题,联合重组行政性推动,以及资源结合的重组,这些问题如果没有得到及时的解决之前,不能通过“一刀切”的作法来收缴利润,应该有一个分别的对待方式,但是我认为从所有国企利润总数上来讲,上缴的利润不能低于50%.\x0d如中石油、中石化、中海油、宝钢集团、中国移动、中国联通、中国电信等7家公司实现的利润,就占到了全部中央企业利润的78%,其中6家是国家垄断的石油石化和电信行业,可以说是对企业所有者实行垄断价格而来的.对他们就应该征收大大超过50%的利润.

国有企业应该上缴多大比例的利润给国家呢? 国有企业就是国家和政府管理的企业这句话对吗?理由是什么呢财政收入分配县级的税收和其他收入上缴市里,省里、国家分别多少比例?自己可以留多少啊；你们国家有私家车的人占多大比例翻译他们说这次的地震给国家造成很大的损失,到底多大呢? 王明的爸爸选购了一批空调,除按进价的17%上缴税费外,为保证有20%的利润,售价定位3014元,那进价应该多少钱请问给超级电容充电,电压是直流450V,如果选择2A的充电电流,应该选多大功率和多大欧姆的限流电阻呢? 韩国整个国家的面积有多大?整个山东省呢? 初中生应该背多大尺寸的书包呢? 国有企业改革的作用? 社会主义公有制下的垄断国有企业,如中石油,铁道部,和国家垄断资本主义本质上的区别是什么? 申请国家奖学金的理由应该怎么写呢?