A相交流电串联电感,电压超前电流90度,与A相原电压电流波形比较,是电压比原来电压超前90度,还是电流滞后原电流90度,

A相交流电串联电感,电压超前电流90度,与A相原电压电流波形比较,是电压比原来电压超前90度,还是电流滞后原电流90度,

电压还是电网电压相位没变,但电流比电压滞后了90度
这是纯电感电路,若不是纯电感电路,如电感加电阻,电流迟后小于90度
若是纯电容电路,则电流超前电压90度,若是电感电容电阻串联电路,那要看谁的阻抗大
以电压为基准,也就是电源的电压为基准
正因为如此,会出现　电感电压＋电阻电压＞电源电压
再问： 那电感上的电压与原来电压有什么变化
再问： 我想问的是，当串联电感时，电压滞后电流90度，那么原来的电压(也就是外电压)与电感上的电压有什么变化
再答： 　　外电压如果指的是A相和零线，即交流电源，则外电压作为理想电压源没有变化。你的叙述不太清楚，附上图就好了。
再问： 那么当线电流波形发生变化时，与相电流有关吗
再答：
再问： 电感电路中电压超前电流90度， 其中的电压与外接的电压有相位差吗
再答： 外接电压指的是什么电压？最好有图。
再问： 没有图，意思就是，电感电路中，电压超前电流90度，那么电感中的电压，电流与纯电阻电路中的电压，电流相比谁是不变的？
再问： 比如，线电流超前相电流30度，那么线电流接上电感以后线电流滞后相电流90度，那么相电流与相电流相位差是多少？
再答： 三相电源作为理想电压源其电压的相位不受负载的影响，电流的相位与电压的相位的差由负载决定，如果不止一个负载，总电流是各分电流的相量和。
再问： 答我所问？
再问：
再答： "电感电路中，电压超前电流90度，那么电感中的电压，电流与纯电阻电路中的电压，电流相比谁是不变的？"      答：各算各的，可以比较，没有变与不变。“线电流超前相电流30度”    答：对Y接负载或发电机，相电流就是线电流；对Δ接负载或发电机，相电流与线电流差30度。对三相供电电路，某相电流指的就是某相的线电流。没有图，不知道你说的什么。“线电流接上电感”    答：这句话是病句，只能说在电路的具体部位或哪两个元件之间接电感，电流看不到摸不着你怎么往上接？
再问： 相电压在线电压前面30度，为什么说UAB超前UAN30度。
再答： 　　相量图中各个相量可以上下左右移动，长度和方向不能变。图中两个图实际是一样的，只不过右图表示了Uab的出处，左图对Uab超前Ua表达的更清楚。uab=Uabm×sin(ωt+30度)，uan=Uanm×sin(ωt)，所以说Uab超前Uan30度。
　　你这个图和接不接电感无关。
再问： 是不是线电流超前相电流30度，线电压也超前相电压30度
再答： 　　线电压超前相电压30度，这是三相电源本身固有的，与负载无关；线电流相电流是由负载决定的，如果三相负载平衡，又是Δ接法，线电流超前相电流30度；如是Y接法，线电流就是相电流本身。
你是干什么的，这么执着？如果爱好这一行就从基础开始，扎扎实实的逐步提高。
再问： 他不是顺时针转的吗
再问： UA不是在UAB前面吗？为什么是UAB超前UA？不是UA超前UAB30度
再答： 是顺时针转啊，这样不是Uab比Uan先到30度吗？象左图那样先把“表针”的根对齐。
再问：
再问：
再问： 你跟我描述一下
再答：
再问： 你这样不就不是顺时针了吗？
再答： 回家看看你家的石英钟的表针是怎么转的!
再问： 顺时针转的，你画的不是逆时针吗？
再问：
再问： 左边的是不是右边的展开图，右边的顺时针转，左边就得逆时针转
再问： 在吗
再问： 我想知道为什么左边的图是逆时针
再答： 　　已经说过：　相量图中各个相量可以上下左右移动，长度和方向不能变。图中两个图实际是一样的，只不过右图表示了Uab的出处，左图对Uab超前Ua表达的更清楚。uab=Uabm×sin(ωt+30度)，uan=Uanm×sin(ωt)，所以说Uab超前Uan30度。　　       两个图是等效的，都是逆时针，相（向）量图中的相量都是逆时针转的，这是规定，就象中国交通法规定在道路上要靠右走一样，你说为什么要靠右走？　　       如果我们说Ua超前Ub  90度，可以画成下图的图1，也可画成下图的图2，不过图1比图2看起来直观些。谁超前谁滞后是看箭头的方向不是看位置。