作业帮佛教存在有何意义佛教宣扬众生平等,这好啊,但自然万物本就平等,需要宣扬?佛教宣扬因果报应,那就更扯淡了,一个将军,他为自
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/09 19:26:42
佛教存在有何意义
佛教宣扬众生平等,这好啊,但自然万物本就平等,需要宣扬?佛教宣扬因果报应,那就更扯淡了,一个将军,他为自己国家效力,毫无顾忌厮杀敌国士兵,有错?他杀了很多人,回国后却备受世人瞩目,（麦克阿瑟）还被封为五星上将,可以说他杀人如麻,杀人跟捏蚂蚁差不多,佛家宣扬以慈悲为怀,不吃肉,害怕残害生灵,殊不知他们肚子里消化的白菜、青菜也是生灵?太做作
佛教宣扬众生平等,这好啊,但自然万物本就平等,需要宣扬?佛教宣扬因果报应,那就更扯淡了,一个将军,他为自己国家效力,毫无顾忌厮杀敌国士兵,有错?他杀了很多人,回国后却备受世人瞩目,（麦克阿瑟）还被封为五星上将,可以说他杀人如麻,杀人跟捏蚂蚁差不多,佛家宣扬以慈悲为怀,不吃肉,害怕残害生灵,殊不知他们肚子里消化的白菜、青菜也是生灵?太做作
佛教主要的目的是教人如何脱离生、老、病、死的困扰,让人们获得圆满智慧.如果要说释迦牟尼佛也没有长生不老,怎么教人脱离死的困扰?这个问题说起来就复杂了,在这里有限的字数下很难说明白,只能靠您自学了.
1、万物本平等,需要宣扬?
事大家都知道,但该吃肉的肉,该杀生的杀生.能不宣扬么?家长从孩子刚上学就让孩子好好学习,实际上说第一遍就知道了,但为什么要一直说?还不是孩子没有做到.
2、将军为国家效力,毫无顾忌厮杀敌士兵,有错?
杀敌士兵无错,毫无顾忌就有错了.要能不杀则不杀,只可不得矣而杀之.看了4、的回答会明白些.
3、杀人如麻,杀人跟捏蚂蚁差不多,求解?
我们并不是麦克阿瑟,如果杀的是你我,你还会认为是对的么?你即然说了万物本就平等,为什么他可杀你我,而你我却不能杀他?这即说明平等需要宣扬,也说明了杀人不对.
4、肚子里消化的白菜、青菜也是生灵?
你问的还不够好,有人这样问：佛说一碗水中有八万四千虫,为什么还要喝水,这不是杀生么?
印光法师在文钞中有如下开示：譬如有人生长於圊厕之中,每念圊厕之饮食,实为最胜最美.而彼处有大富长者,恐其人未曾享过此之美味,因折柬相邀入彼厕中赴宴.长者骂曰,汝真不知羞耻之人.汝通身在粪坑裏,日以粪为衣食,何敢邀我入汝住处.粪坑中人闻之,生大瞋恚,而骂曰,汝这粪坑子,何敢骂我日食粪秽乎.汝肚子裡边,屎尿充满,背到这粪桶,还要讲清净.蚊蚋蚤虱在汝头上身上屙屎屙尿,汝完全是一个粪坑子,何敢骂人.又汝所食之米及水,皆有虫屙屎屙尿其中.汝不是吃屎吃尿的人,何敢骂我为吃屎吃尿乎.此长者虽洁净.然粪坑中人所责备者,均皆不免,为且依做得到者,讲乾净,为便粪坑中人所說,而往彼赴宴乎.此既只能按做得到者而做,何得又以做不到者而责人乎.
佛教传了几千年,学佛之人无数,学佛人之中不乏才智之士.比如戚继光、林则徐这些武将；苏东坡这样的才子；武则天、雍正这些帝王.这些人论见识远在我辈之上,难道他们都被骗了?而佛一生行乞,讲经四十九年.你见过这样无所求的骗子么?
细想想我们对佛教的理解是基于道听途说,还是学习了佛经之后呢?如果佛经都没看过,只是凭听说和想像怎么可以如此武断呢?
你如果说我不想了解他,那么就请放弃自己批评的权利.一个对你不了解的人如果错误的批评了你,你会怎么想?如果他对你的批评很多人相信了怎么办?做事要以己及人.“己所不欲,勿施于人”的道理大家不是都明白么,一定要做到呀.
1、万物本平等,需要宣扬?
事大家都知道,但该吃肉的肉,该杀生的杀生.能不宣扬么?家长从孩子刚上学就让孩子好好学习,实际上说第一遍就知道了,但为什么要一直说?还不是孩子没有做到.
2、将军为国家效力,毫无顾忌厮杀敌士兵,有错?
杀敌士兵无错,毫无顾忌就有错了.要能不杀则不杀,只可不得矣而杀之.看了4、的回答会明白些.
3、杀人如麻,杀人跟捏蚂蚁差不多,求解?
我们并不是麦克阿瑟,如果杀的是你我,你还会认为是对的么?你即然说了万物本就平等,为什么他可杀你我,而你我却不能杀他?这即说明平等需要宣扬,也说明了杀人不对.
4、肚子里消化的白菜、青菜也是生灵?
你问的还不够好,有人这样问：佛说一碗水中有八万四千虫,为什么还要喝水,这不是杀生么?
印光法师在文钞中有如下开示：譬如有人生长於圊厕之中,每念圊厕之饮食,实为最胜最美.而彼处有大富长者,恐其人未曾享过此之美味,因折柬相邀入彼厕中赴宴.长者骂曰,汝真不知羞耻之人.汝通身在粪坑裏,日以粪为衣食,何敢邀我入汝住处.粪坑中人闻之,生大瞋恚,而骂曰,汝这粪坑子,何敢骂我日食粪秽乎.汝肚子裡边,屎尿充满,背到这粪桶,还要讲清净.蚊蚋蚤虱在汝头上身上屙屎屙尿,汝完全是一个粪坑子,何敢骂人.又汝所食之米及水,皆有虫屙屎屙尿其中.汝不是吃屎吃尿的人,何敢骂我为吃屎吃尿乎.此长者虽洁净.然粪坑中人所责备者,均皆不免,为且依做得到者,讲乾净,为便粪坑中人所說,而往彼赴宴乎.此既只能按做得到者而做,何得又以做不到者而责人乎.
佛教传了几千年,学佛之人无数,学佛人之中不乏才智之士.比如戚继光、林则徐这些武将；苏东坡这样的才子；武则天、雍正这些帝王.这些人论见识远在我辈之上,难道他们都被骗了?而佛一生行乞,讲经四十九年.你见过这样无所求的骗子么?
细想想我们对佛教的理解是基于道听途说,还是学习了佛经之后呢?如果佛经都没看过,只是凭听说和想像怎么可以如此武断呢?
你如果说我不想了解他,那么就请放弃自己批评的权利.一个对你不了解的人如果错误的批评了你,你会怎么想?如果他对你的批评很多人相信了怎么办?做事要以己及人.“己所不欲,勿施于人”的道理大家不是都明白么,一定要做到呀.
佛教存在有何意义佛教宣扬众生平等,这好啊,但自然万物本就平等,需要宣扬?佛教宣扬因果报应,那就更扯淡了,一个将军,他为自
佛教所宣扬的"众生平等"是不是真正的平等?
佛教所宣扬的因果报应是什么
下列选项中,与佛教教义无关的是：A宣扬众生平等B反对婆罗门的特权地位C反对奴隶制度D消灭欲望,刻苦修行
佛教为什么说众生平等
有个佛教基础问题实在费解,既然佛教主张众生平等,何必要分有情众生、无情众生?
求教关于佛教“万物众生皆平等”的问题
为什么佛教被历代的封建统治者所宣扬
佛教、基督教、伊斯兰教,它们宣扬了什么样的共同宗教理念?
因为佛教容易愚弄人,所以古代的皇帝才大肆宣扬佛教吗?
佛教的主要教义是众生平等吗?
佛教产生于哪个国家?它宣扬什么思想?它是怎样传入中国的?