作业帮如果转基因作物对人类健康及环境产生了负面影响,我们应该反思转基因技术.这个说法有何不妥?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/21 15:54:40
如果转基因作物对人类健康及环境产生了负面影响,我们应该反思转基因技术.这个说法有何不妥?
原题：英国首相布莱尔为此发表了一篇文章,文中说：“毫无疑问,转基因作物对人类健康和环境有可能带来危害,保护公众和环境的安全,现在是,将来也是政府的首要任务.但与此同时,这种新的科技成果将给人类带来更多的利益,这也是毋庸置疑的.”就以上材料你以为下列说法不正确的是（B ）
A．转基因技术应用的基本原理是基因重组,转基因作物是转基因技术的一种产物 B．如果转基因作物产生了对人类健康及环境的负面影响,我们应该反思转基因技术
C．科学家必须在现有知识与技术的基础上尽量考虑转基因作物可能存在的风险及采取相应的防范措施
D．国家必须对转基因作物的研究,制定相应的法律法规,并进行严格管理与有效控制
原题：英国首相布莱尔为此发表了一篇文章,文中说：“毫无疑问,转基因作物对人类健康和环境有可能带来危害,保护公众和环境的安全,现在是,将来也是政府的首要任务.但与此同时,这种新的科技成果将给人类带来更多的利益,这也是毋庸置疑的.”就以上材料你以为下列说法不正确的是（B ）
A．转基因技术应用的基本原理是基因重组,转基因作物是转基因技术的一种产物 B．如果转基因作物产生了对人类健康及环境的负面影响,我们应该反思转基因技术
C．科学家必须在现有知识与技术的基础上尽量考虑转基因作物可能存在的风险及采取相应的防范措施
D．国家必须对转基因作物的研究,制定相应的法律法规,并进行严格管理与有效控制
B答案,文中没有包含这个意义,文章的意思是政府会研究转基因技术,转基因作物在政府的监控下不会有事,科技带给人们更多利益,毋庸置疑.
B是在反对转基因作物,认为他有潜在隐患,就应该停止.意思相反
B是在反对转基因作物,认为他有潜在隐患,就应该停止.意思相反