作业帮十字军东征的影响对欧洲,对东征各国的经济,文化和其他方面的影响
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/09 14:37:24
十字军东征的影响
对欧洲,对东征各国的经济,文化和其他方面的影响
对欧洲,对东征各国的经济,文化和其他方面的影响
十字军东征是中古时期的世界性战争.这次战争,历时之长,涉及的国家之多,地理范围之大,影响之深远,在历史上是空前的. lqzt[zgN\x07
Kxe\\x1e\x0eH'rR
十字军东征给包括拜占廷在内的东方各族人民造成了一场历史性的浩劫,它破坏了生产力,摧残了经济和文化,断送了无数人的宝贵生命,严重地妨碍了近东各族和各国的社会发展.另一方面,也使欧洲广大劳动人民蒙受了巨大牺牲,成千上万的人死于非命. 1{}p_"s\x1b>\x11
|\x0e ,8z" g\x05
但是,十字军东征的后果和影响不完全都是消极的,特别是对西欧来说,其积极影响是巨大的. c-LzluWi
B#\x06s\x18C\x14B&(
首先,十字军东侵占领了以耶路撒冷和君士坦丁堡为中心的东方广大地域,并建立了耶路撒冷、拉丁帝国等一系列的十字军国家.西欧封建统治者通过战争和殖民掠夺,获得大量土地和财富,极大地改善了西欧社会经济状况,不仅克服了社会经济危机,并且促进了农业、手工业和商业的发展.十字军把东方的许多产品和生产技术,如棉花、水稻、西瓜、丝织、印染、制糖等传人西欧,大大丰富了物质生产,提高了生产力水平.在商业方面,意大利商人取代了阿拉伯和拜占廷商人在东方贸易中的垄断地位,独占了地中海商业霸权,有力地推动了西欧的商业发展.十字军东侵结束时,由东方输往欧洲的商品比以前增加了10倍.贸易的发展,促进了城市的繁荣和市场的扩大,从而导致西欧封建社会的深刻变化,开始进人一个新的发展时代.恩格斯指出：“在意大利诸城市共和国中得到推动力的贸易,也波及到德国的沿海城市；货币流通以空前的高速度在发展；最后是,社会借助于无数新思想和新事实在接受着深刻的变化.” \x16qJ ey&\x17_\x13
j=\h|^g\x02A\x04
其次,十字军东侵过程中,许多贵族和骑士丧生或因战争失败而消耗了力量,另一方面,城市却在不断地发展,市民地位日益提高.市民反对封建主专制,导致有市民参加的等级议会制的产生.贵族力量的削弱和市民力量的加强,有利于王权的提高.在中世纪“普遍的混乱状态中,王权是进步的因素……王权在混乱中代表着秩序,代表着正在形成的民族（Nation）而与分裂成叛乱的各附庸国的状态对抗.” \x05SzULy >e
k.J%\x10rRneN
第三,十字军东侵期间,封建主为筹措战费急需金钱,曾让部分农民以金钱赎买自由,或减轻部分封建义务；有些封建主在战争中死亡了,他们的农奴也往往得到了自由.另一方面,由于商品货币经济的发展,货币地租日益取代劳役地租.这一切“发生了一种有利于农民的决定性的转变.” Y&|Z*s+ +}
$|4@\x13Zx4vf
第四,十字军东征导致罗马教会权威的盛极而衰.罗马教廷是十字军东侵战争的组织者和领导者,战争初期,随着十字军的胜利,教会权力大大膨胀,如教皇英诺森三世时期（1198—1216）,教会权力达于顶点.但是,后来随着十字军的失败,十字军的神话破灭,教会权威动摇.另一方面,各国王权不断加强,教会权威日益受到挑战.于是作为西欧封建制度的巨大国际中心的罗马教会势力衰落了,这就为西欧各国统一民族国家的形成提供了有利条件. ~.a"jYb7A}
FO{=\x03^I5YA
恩格斯在谈到十字军东征的结果时指出：“十字军东征的结果是贵族阶级的削弱,市民阶级和王权的加强以及农奴解放的开始”. t\x17)SZ\x042G1r
-I< \x14>Ab
此外,十字军东征对西方军事方面的影响也十分重要.十字军通用重装骑兵战术.战时采用一线队形作战,骑士配置在前,侍从和步兵在后.战斗一开始即分为若干小群和单兵进行决斗,骑兵和步兵之间很少协同作战.而阿拉伯和突厥人的军队主要是轻骑兵,他们装备弓湾、马刀,其战斗素质和机动能力都优于笨重的十字军骑兵.阿拉伯和突厥人骑兵先用弓箭射伤十字军,尔后将其包围,割裂敌军,加以歼灭.十字军东征使西欧重骑兵的作用下降,轻骑兵和步兵的作用日益提高.十字军还从东方学会制作燃烧剂,后来又掌握了火药和火器的制作技术,加强了战争能力；特别是从阿拉伯人处学会了使用指南针,从而大大改善了航海条件.在十字军东征过程中,摇桨战船队逐渐被帆船队所取代,这标志着西方海军战略战术发展的新时期已经开始. 8%rD/\x14b\x1d6`
-4Qu\x1cb{Uym
总之,“十字军东征的结果,使动荡的欧洲的面貌焕然一新.从巴勒斯坦国来的人大开眼界,更新了观念.此外,大批大批封建主在东征中战死,欧洲各国不再困于那些好战成性的封建主们的扰攘,一时如释重负,颇为自在.国王们用一种初级形态的中央集权政府取代了各自为政的封建体制：警钟楼（beffro）不久便与封建城堡主塔（donjon）一样成为防卫与权力的象征.” RTt\x10K\x1bf i}
?%kgf\x14w@)\x16
诚然,十字军东征带给西欧的不完全是胜利和实惠,也有负面影响.十字军东征,使西欧广大劳动人民付出了重大牺牲,自不待言.就战略而言,也有重大失误之处.例如,十字军征服拜占廷,西欧教俗封建主暂时如愿以偿,痛快一时,但从长远的政治战略来看,这是得不偿失的错误.首先,侵略拜占廷彻底暴露了教会所标榜的十字军东征是为“解放”耶路撒冷,援救基督教教友的“神圣事业”的虚伪性,从而导致教会威信扫地；其次,更为重要的是,征服拜占廷就破坏了君士坦丁堡作为欧洲对东方穆斯林的前沿阵地和桥头堡的作用,使东南欧直接暴露在穆斯林攻击的目标之下.后来奥斯曼土耳其人占领君士坦丁堡,君士坦丁堡反而成为土耳其人进攻欧洲的桥头堡,欧洲为防御土耳其人的进攻,付出了沉重的代价.还有,十字军东侵及其暴行造成了穆斯林人民和欧洲基督教之间的长期仇恨和对立,遗患无穷.如当今的中东和巴尔干诸多问题,从历史原因上来说,即可以溯源于十字军时代.不过这些都是当时人们始料不及的.[/p]
Kxe\\x1e\x0eH'rR
十字军东征给包括拜占廷在内的东方各族人民造成了一场历史性的浩劫,它破坏了生产力,摧残了经济和文化,断送了无数人的宝贵生命,严重地妨碍了近东各族和各国的社会发展.另一方面,也使欧洲广大劳动人民蒙受了巨大牺牲,成千上万的人死于非命. 1{}p_"s\x1b>\x11
|\x0e ,8z" g\x05
但是,十字军东征的后果和影响不完全都是消极的,特别是对西欧来说,其积极影响是巨大的. c-LzluWi
B#\x06s\x18C\x14B&(
首先,十字军东侵占领了以耶路撒冷和君士坦丁堡为中心的东方广大地域,并建立了耶路撒冷、拉丁帝国等一系列的十字军国家.西欧封建统治者通过战争和殖民掠夺,获得大量土地和财富,极大地改善了西欧社会经济状况,不仅克服了社会经济危机,并且促进了农业、手工业和商业的发展.十字军把东方的许多产品和生产技术,如棉花、水稻、西瓜、丝织、印染、制糖等传人西欧,大大丰富了物质生产,提高了生产力水平.在商业方面,意大利商人取代了阿拉伯和拜占廷商人在东方贸易中的垄断地位,独占了地中海商业霸权,有力地推动了西欧的商业发展.十字军东侵结束时,由东方输往欧洲的商品比以前增加了10倍.贸易的发展,促进了城市的繁荣和市场的扩大,从而导致西欧封建社会的深刻变化,开始进人一个新的发展时代.恩格斯指出：“在意大利诸城市共和国中得到推动力的贸易,也波及到德国的沿海城市；货币流通以空前的高速度在发展；最后是,社会借助于无数新思想和新事实在接受着深刻的变化.” \x16qJ ey&\x17_\x13
j=\h|^g\x02A\x04
其次,十字军东侵过程中,许多贵族和骑士丧生或因战争失败而消耗了力量,另一方面,城市却在不断地发展,市民地位日益提高.市民反对封建主专制,导致有市民参加的等级议会制的产生.贵族力量的削弱和市民力量的加强,有利于王权的提高.在中世纪“普遍的混乱状态中,王权是进步的因素……王权在混乱中代表着秩序,代表着正在形成的民族（Nation）而与分裂成叛乱的各附庸国的状态对抗.” \x05SzULy >e
k.J%\x10rRneN
第三,十字军东侵期间,封建主为筹措战费急需金钱,曾让部分农民以金钱赎买自由,或减轻部分封建义务；有些封建主在战争中死亡了,他们的农奴也往往得到了自由.另一方面,由于商品货币经济的发展,货币地租日益取代劳役地租.这一切“发生了一种有利于农民的决定性的转变.” Y&|Z*s+ +}
$|4@\x13Zx4vf
第四,十字军东征导致罗马教会权威的盛极而衰.罗马教廷是十字军东侵战争的组织者和领导者,战争初期,随着十字军的胜利,教会权力大大膨胀,如教皇英诺森三世时期（1198—1216）,教会权力达于顶点.但是,后来随着十字军的失败,十字军的神话破灭,教会权威动摇.另一方面,各国王权不断加强,教会权威日益受到挑战.于是作为西欧封建制度的巨大国际中心的罗马教会势力衰落了,这就为西欧各国统一民族国家的形成提供了有利条件. ~.a"jYb7A}
FO{=\x03^I5YA
恩格斯在谈到十字军东征的结果时指出：“十字军东征的结果是贵族阶级的削弱,市民阶级和王权的加强以及农奴解放的开始”. t\x17)SZ\x042G1r
-I< \x14>Ab
此外,十字军东征对西方军事方面的影响也十分重要.十字军通用重装骑兵战术.战时采用一线队形作战,骑士配置在前,侍从和步兵在后.战斗一开始即分为若干小群和单兵进行决斗,骑兵和步兵之间很少协同作战.而阿拉伯和突厥人的军队主要是轻骑兵,他们装备弓湾、马刀,其战斗素质和机动能力都优于笨重的十字军骑兵.阿拉伯和突厥人骑兵先用弓箭射伤十字军,尔后将其包围,割裂敌军,加以歼灭.十字军东征使西欧重骑兵的作用下降,轻骑兵和步兵的作用日益提高.十字军还从东方学会制作燃烧剂,后来又掌握了火药和火器的制作技术,加强了战争能力；特别是从阿拉伯人处学会了使用指南针,从而大大改善了航海条件.在十字军东征过程中,摇桨战船队逐渐被帆船队所取代,这标志着西方海军战略战术发展的新时期已经开始. 8%rD/\x14b\x1d6`
-4Qu\x1cb{Uym
总之,“十字军东征的结果,使动荡的欧洲的面貌焕然一新.从巴勒斯坦国来的人大开眼界,更新了观念.此外,大批大批封建主在东征中战死,欧洲各国不再困于那些好战成性的封建主们的扰攘,一时如释重负,颇为自在.国王们用一种初级形态的中央集权政府取代了各自为政的封建体制：警钟楼（beffro）不久便与封建城堡主塔（donjon）一样成为防卫与权力的象征.” RTt\x10K\x1bf i}
?%kgf\x14w@)\x16
诚然,十字军东征带给西欧的不完全是胜利和实惠,也有负面影响.十字军东征,使西欧广大劳动人民付出了重大牺牲,自不待言.就战略而言,也有重大失误之处.例如,十字军征服拜占廷,西欧教俗封建主暂时如愿以偿,痛快一时,但从长远的政治战略来看,这是得不偿失的错误.首先,侵略拜占廷彻底暴露了教会所标榜的十字军东征是为“解放”耶路撒冷,援救基督教教友的“神圣事业”的虚伪性,从而导致教会威信扫地；其次,更为重要的是,征服拜占廷就破坏了君士坦丁堡作为欧洲对东方穆斯林的前沿阵地和桥头堡的作用,使东南欧直接暴露在穆斯林攻击的目标之下.后来奥斯曼土耳其人占领君士坦丁堡,君士坦丁堡反而成为土耳其人进攻欧洲的桥头堡,欧洲为防御土耳其人的进攻,付出了沉重的代价.还有,十字军东侵及其暴行造成了穆斯林人民和欧洲基督教之间的长期仇恨和对立,遗患无穷.如当今的中东和巴尔干诸多问题,从历史原因上来说,即可以溯源于十字军时代.不过这些都是当时人们始料不及的.[/p]