作业帮现代汉语是一种意合语法吗?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/10 23:54:45
现代汉语是一种意合语法吗?
是.
一 “意合法”、“意合特点”、“意合语法”
“意合法”、“意合特点”、“意合语法”这三个概念虽然有联系,但应该加以区别对待.
1.1 “意合法”这个概念的明确提出大概最早见于王力先生的《汉语语法纲要》一书（上海新知识出版社1957年版）.该书144页论述复合句时,王力先生说：“复合句里既有两个以上的句子形式,它们之见的联系有时候是以意会的,叫做‘意合法’,例如,‘你死了,我当和尚.’”从王力先生的论述中我们可以看到,意合法的最初含义指的是不使用关联词语的复句组合法.如：
a.小王有病,他没来.（意合句）
b.因为小王有病,所以他没来.（形合句）
在英语中,表示上述因果关系的词语一般不能省略.如：
Xiao Wang was sick,so he didn't come.
日语的情况同英语是一样的,表示逻辑关系的词语不能省略.如：
王さんほ病 なので来なかつた.
可见,当时的意合法是作为形合法的一种补充形式被论及的,并且只限于复句.
1.2 “意合”特点之说是就汉语的特点而论的.但各家对“意合”的处理分寸是有所不同的.有的学者将意合看作汉语的最大特点,并用“意会”来解释意合；有的学者从文化的特征来论证汉语意合的特点；也有的学者从民族的思维模式讨论汉语意合现象；还有的学者只是把意合作为汉语特点之一,同其他几个特点并列.
1.3 意合语法是受意合法、意合特点论的启发而形成的.不过意合语法是一种语法学说,致力于确立一种语法体系.
意合语法受传统的各种语义型语法影响,但与各种语义型语法研究有不同之处.
3.1 传统的语义研究大多是以词义为中心的.词义的离析,同义词的辨析,反义词、类义词的归纳对语言教学是十分重要的.但这种语义研究忽略了句子语义结构的研究.近年来,对词的义素分析以及由此而形成的语义的区别性特征（语义特征）分析法对探讨词的小类间的组合搭配规则意义重大.语义场理论的提出及其深化将为更深层次的词类划分提供理论依据和操作程序.
3.2 语法中的逻辑问题历来是语法的语义研究中被提起的问题.传统语法试图以形式逻辑为基础解释语法,这当然有问题.形式逻辑和语法是两回事：形式逻辑是关于推理的学问,语法是关于语义的搭配规则之法.当然,在语义的形式化过程中,逻辑的类型也在不断地更新.新型的逻辑学对语义的解释也越来越强.
不过尽管如此,其最终仍不过是语义的形式表达系统,不可能代替语义范畴的确立、语义范畴间的搭配规则的描写.
3.3 生成语义学和格语法对语法的研究做出了很多贡献,可以说是继转换生成语法后的又一个语法研究的转折点.虽然这些研究目前不那么引人注目了,但其研究已实实在在地成为任何描写型语法所必须正视的事实.
一 “意合法”、“意合特点”、“意合语法”
“意合法”、“意合特点”、“意合语法”这三个概念虽然有联系,但应该加以区别对待.
1.1 “意合法”这个概念的明确提出大概最早见于王力先生的《汉语语法纲要》一书（上海新知识出版社1957年版）.该书144页论述复合句时,王力先生说：“复合句里既有两个以上的句子形式,它们之见的联系有时候是以意会的,叫做‘意合法’,例如,‘你死了,我当和尚.’”从王力先生的论述中我们可以看到,意合法的最初含义指的是不使用关联词语的复句组合法.如：
a.小王有病,他没来.（意合句）
b.因为小王有病,所以他没来.（形合句）
在英语中,表示上述因果关系的词语一般不能省略.如：
Xiao Wang was sick,so he didn't come.
日语的情况同英语是一样的,表示逻辑关系的词语不能省略.如：
王さんほ病 なので来なかつた.
可见,当时的意合法是作为形合法的一种补充形式被论及的,并且只限于复句.
1.2 “意合”特点之说是就汉语的特点而论的.但各家对“意合”的处理分寸是有所不同的.有的学者将意合看作汉语的最大特点,并用“意会”来解释意合；有的学者从文化的特征来论证汉语意合的特点；也有的学者从民族的思维模式讨论汉语意合现象；还有的学者只是把意合作为汉语特点之一,同其他几个特点并列.
1.3 意合语法是受意合法、意合特点论的启发而形成的.不过意合语法是一种语法学说,致力于确立一种语法体系.
意合语法受传统的各种语义型语法影响,但与各种语义型语法研究有不同之处.
3.1 传统的语义研究大多是以词义为中心的.词义的离析,同义词的辨析,反义词、类义词的归纳对语言教学是十分重要的.但这种语义研究忽略了句子语义结构的研究.近年来,对词的义素分析以及由此而形成的语义的区别性特征（语义特征）分析法对探讨词的小类间的组合搭配规则意义重大.语义场理论的提出及其深化将为更深层次的词类划分提供理论依据和操作程序.
3.2 语法中的逻辑问题历来是语法的语义研究中被提起的问题.传统语法试图以形式逻辑为基础解释语法,这当然有问题.形式逻辑和语法是两回事：形式逻辑是关于推理的学问,语法是关于语义的搭配规则之法.当然,在语义的形式化过程中,逻辑的类型也在不断地更新.新型的逻辑学对语义的解释也越来越强.
不过尽管如此,其最终仍不过是语义的形式表达系统,不可能代替语义范畴的确立、语义范畴间的搭配规则的描写.
3.3 生成语义学和格语法对语法的研究做出了很多贡献,可以说是继转换生成语法后的又一个语法研究的转折点.虽然这些研究目前不那么引人注目了,但其研究已实实在在地成为任何描写型语法所必须正视的事实.