作业帮 > 语文 > 作业

怀疑主义,经验主义,理性主义,实证主义,非理性主义,不可知论,可知论,它们之间有什么关系?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/10 06:51:02
怀疑主义,经验主义,理性主义,实证主义,非理性主义,不可知论,可知论,它们之间有什么关系?
希望简洁而且能切中要害
先说经验主义,理性主义,实证主义,非理性主义,这几个,只就近代哲学来说,经验主义与理性主义是相对的,几乎同时产生的.经验主义,强调经验在人的认识中的作用,理性主义就相反强调理性的作用.实证主义来源与经验主义,是经验主义在19世纪的发展,非理性主义,浪漫主义虽然和理性主义有很大不同(共同点:反对绝对的理性),我觉得应该也是根源与理性主义,也可以看做是理性主义的发展.
怀疑主义,不可知论,可知论 这个应该最好后面都加个者,怀疑主义者,不可知论者好理解一点,因为他们更多的是一种世界观.怀疑主义,不可知论类似,但有本质不同,怀疑主义怀疑一切,不可知论,并不一定怀疑,它肯定的是“无法得到确切的答案”,打个比方,怀疑论者会否定神的存在,不可知论者,只会说:“存在,但不能确切的认知到神的存在”.这是两者的区别.之所以类似,因为两者造成的结果是一样的,就是否定‘答案’,而不是探索‘答案’,所以影响上可以把俩者看成一类,俩者主要精神是紧密相关的.
可知论者没什么可说的,就是不可知论派生出来的.
再问: 那怀疑主义,经验主义,理性主义,实证主义,非理性主义,不可知论,可知论它们之间有从属关系吗?比如经验主义,理性主义是否属于可知论?而怀疑主义属于不可知论? 如果题目是这样“马克思之前西方哲学中有哪些主要的认识论主张?”该怎么回答比较好?
再答: 我认为没有必然的从属关系,以一个经验主义者为例,完全可以成为可知论者,当然更容易成为不可知论者,不能说谁从属与谁,顶多可以看做发展。怀疑主义和不可知论者应该还是两个概念,可以既是有点怀疑论,又有点不可知论,不应该是包含的关系,同样,怀疑主义也可以和可知论结合到一起。 理性主义开始的时候和怀疑主义更近一些,笛卡尔的怀疑,大部分理性主义都是可知论吧,肯定不是必然,这两个概念是俩条路,只不过很可能汇合到一起。这是我的理解,做题我不会。