作业帮风力发电机改装提问,只是好奇
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/26 23:09:18
风力发电机改装提问,只是好奇
风力发电机组不变的情况下,然后在每片扇叶的尾端加装一个高效发电机,利用风扇的中心轴带动,会提升发电效率吗,如果用加装的电机发出的电量驱动一个马达来作为风扇的助理推动,合理吗.
出于好奇,就是觉得有意思,
有点明白了就是阻力增大,不会提升效率,即便是有也熬不付出是吧.
本来我是想扇叶上加装很多靠重力旋转的发电机,也就想钟摆一样,靠主扇叶的方向转动,
带动他运动,可我觉得那也是没用,因为主扇叶转一圈要很久
风力发电机组不变的情况下,然后在每片扇叶的尾端加装一个高效发电机,利用风扇的中心轴带动,会提升发电效率吗,如果用加装的电机发出的电量驱动一个马达来作为风扇的助理推动,合理吗.
出于好奇,就是觉得有意思,
有点明白了就是阻力增大,不会提升效率,即便是有也熬不付出是吧.
本来我是想扇叶上加装很多靠重力旋转的发电机,也就想钟摆一样,靠主扇叶的方向转动,
带动他运动,可我觉得那也是没用,因为主扇叶转一圈要很久
1：有创新,鼓励先,首先敢想、才有敢干.不敢想永远不会有成功.
2：在叶尖设置小型涡轮风机,这种方式来看,首先能量是守恒的,其次关于风力发电机组中的Cp值现在能达到0.51左右,这已经很接近于理论上限值.如果你通过在叶尖设置涡轮来吸收能量,必然导致主轴输出能量下降.所以你说的提高效率一说,基本是不成立的.
3：如果在将叶尖的涡轮作为驱动力来使用,这种想法是个好想法.在最早期的风机发电机组中,法国人曾经有一种设计,在叶片内部设置风道和导向叶片,在叶尖开孔,叶尖孔的排气方向由液压装置控制.既可以实现功率调节,还起到制动作用.最终只是结构复杂,成本高,败给了结构简单叶尖制动器.
4：风力发电机组的叶片在运转过程的受力状态极为复杂,在叶尖出的负载就为复杂.由于叶尖处流速最高,其效率也是高点.所以原则上提升的空间不大,现在从叶片上提升效率的优化方向主要集中在中段和叶片根部.
呵呵,虽然如此,想法仍然是好的!
欢迎讨论
再问： 有点明白了就是阻力增大,不会提升效率,即便是有也熬不付出是吧. 本来我是想扇叶上加装很多靠重力旋转的发电机,也就想钟摆一样,靠主扇叶的方向转动, 带动他运动,可我觉得那也是没用,因为主扇叶转一圈要很久
再答： 是入不敷出的，这一切都决定与工程技术的进步，因为叶尖的载荷已经非常大了，如果要加东西，其工程技术难度和付出的成本恐怕也不合算。
2：在叶尖设置小型涡轮风机,这种方式来看,首先能量是守恒的,其次关于风力发电机组中的Cp值现在能达到0.51左右,这已经很接近于理论上限值.如果你通过在叶尖设置涡轮来吸收能量,必然导致主轴输出能量下降.所以你说的提高效率一说,基本是不成立的.
3：如果在将叶尖的涡轮作为驱动力来使用,这种想法是个好想法.在最早期的风机发电机组中,法国人曾经有一种设计,在叶片内部设置风道和导向叶片,在叶尖开孔,叶尖孔的排气方向由液压装置控制.既可以实现功率调节,还起到制动作用.最终只是结构复杂,成本高,败给了结构简单叶尖制动器.
4：风力发电机组的叶片在运转过程的受力状态极为复杂,在叶尖出的负载就为复杂.由于叶尖处流速最高,其效率也是高点.所以原则上提升的空间不大,现在从叶片上提升效率的优化方向主要集中在中段和叶片根部.
呵呵,虽然如此,想法仍然是好的!
欢迎讨论
再问： 有点明白了就是阻力增大,不会提升效率,即便是有也熬不付出是吧. 本来我是想扇叶上加装很多靠重力旋转的发电机,也就想钟摆一样,靠主扇叶的方向转动, 带动他运动,可我觉得那也是没用,因为主扇叶转一圈要很久
再答： 是入不敷出的，这一切都决定与工程技术的进步，因为叶尖的载荷已经非常大了，如果要加东西，其工程技术难度和付出的成本恐怕也不合算。