只有频率相同的两列波相遇时才会产生干涉.这句话为什么对?不是还要相位差不变的吗?
只有频率相同的两列波相遇时才会产生干涉.这句话为什么对?不是还要相位差不变的吗?
产生波的干涉的条件中为什么还要有 3.相位相同或相位差恒定 我认为条件1.频率相同 2.振动方向相同,就必然有3.相位相
双缝干涉实验问题光的干涉不是要满足1频率相同2相位差恒定3偏振方向相同吗 后两个在实验中是怎么满足的 还有单缝有什么用?
机械波干涉的一个问题百度百科上面这样写着:产生干涉的一个必要条件是,两列波的频率必须相同或者有固定的相位差.如果两列波的
波的干涉必须要两列相同频率的波相遇才能干涉吗?
波发生干涉的条件是:频率,相位差和振动方向相同.
频率相同的两列波一定发生干涉吗?
振幅不同 频率相同 的两列波 能发生干涉吗
书上写“发生干涉的必要条件是两列波的频率相等”,那频率相同的波相遇一定能发生干涉吗?
课本上说,要产生稳定的干涉现象需满足两个条件,1,两列波的频率相同,2,相位差恒定,可是如果频率都相同了,那相位差就应该
干涉为什么只要求两列波的频率相同呢?
绿色植物的叶肉细胞可以在黑暗的条件下产生ATP,这句话为什么是对的?不是只有在光照下才能产生ATP吗?