我方是正方：社会安定主要靠道德维持.

我方是正方：社会安定主要靠道德维持.
对手是反方：社会安定主要靠法律维持.
不可以在杀人、强奸、抢劫、这一系列说的太多.
要求的是,辩方三的问题是可以让对方掉入陷进的类是问题.
自由辩论的时候,出一些反方的观点,和正方的观点.和一些问题.
法律的定义是什么?道德的定义又是什么,难道没有法律,道德就不可以安定社会吗?
辩方一：
辩方二：
辩方三：
辩方四：

主要框架：
正方一：维持社会安定当然要靠道德和法律,道德和法律相辅相成缺一不可,而道德是法律的基础,道德是制定法律的先决条件,没有道德则没有法律,道德是每一个人本性中最重要的因素,道德对社会安定的影响力也最大最根本,所以我方认为维持社会安定主要靠道德.
反方一：正如正方所说维持社会安定要靠道德和法律,讲道德是对社会中每一个人最基本的要求,但如果遇到不讲道德的情况我们该怎么办?光靠道德怎么能够解决不讲道德的情况,没有法律如何杜绝影响社会安定的犯罪案件的发生?没有法律的制裁和威慑,社会将永不安定,永远处于混乱动荡之中,所以我方认为维持社会安定主要得靠法律.
正方二：社会的安定主要靠道德来维系,法律的制裁和威慑作用乃是道德的根本要求,是道德维系社会安定的辅助手段而已,没有道德哪来的法律?法律从制定到使用任何一个环节都脱离不开道德的约束,道德影响范围之广,影响力之大可见一斑.
反方二：法律的制定和使用明显表明道德对社会的影响力尚没有达到维系社会安定的目的,而法律应时而生,对社会的安定起到的最明显最主要的作用,如果道德能够起到制裁和威慑犯罪的作用还要法律干嘛?法律之所以为法律就不是道德能够起到的作用相代替的,我们都知道运用法律来治理国家治理社会,谁听说过要用道德来治国治家?
正方三：法律是治理国家治理社会看得见的手,而道德则是那只看不见的手.事物我们看得见摸得到,而其中的规律规则我们却看不见摸不到,这规律规则就是看不见的手,是上帝之手,这看不见的手的重要性当然不言而喻.法律这只看得见的手的制定和运用正是在道德这只看不见得手的指挥和作用下才得以让我们看见,说到底法律乃是道德的具体表现,是道德在指挥操纵法律的运作,维持社会的安定最终依靠的还是道德.
反方三：法律的产生起源于圣经十条诫命,正是因为人类不能遵守道德的要求,所以才要用诫命用法律来规范人类的行为.道德作为人类不能遵守的准则已经不足以起到维持安定社会的作用,这才有了法律,用法律来规范人们的行为,用法律来维持社会的正常运转,不遵守道德不会引起社会动荡,不守法律却会影响社会安定从而引起法律的严厉制裁,可见维持社会安定主要依靠的是法律.
正方四：德国思想家康德曾经说过：有两件事使我越来越感到害怕：第一是当我抬头看见满天的繁星,第二是低头发现我心里有一个我自己——良心.不法的事情之所以使人们的切齿痛恨、怒不可遏,正是他们内心深处的道德律的真实反映.法律的制裁正是人们通过道德律对不法之事做出现实的反应,道德是法律的基础、是法律的原则、是法律的根本,是人们维系社会安定的基石.
反方四：法象征着公正、正直、普遍、统一,是一种规范、规则、常规、模范、秩序,《吕氏春秋》中说“治国无法则乱”.国家的稳定繁荣、社会的安定进步要靠法律来治理,社会的公平正义要依靠法律来实现,法律的地位和作用更是不可替代,所以社会安定主要依靠法律来维持.