作业帮看看这个句子!(同位语从句) 求助英语语法高手!
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：语文作业 时间：2024/05/13 19:14:28
看看这个句子!(同位语从句) 求助英语语法高手!
There is evidence that acupuncture began during the stone age.
that-从句,表面上看是一个同位语从句.
同位语从句对前面名词作解释,说明,用来陈述前面名词的内容.
但为什么这个从句怎么看都不是前面evidence的内容呢?
看到各位认真的码字，详细的解释，很感谢！
你们的回答都很好，也许我理解力不好，也许偏执了，也许陷入了思维怪圈。得罪之处希望大家包涵。
There is evidence that acupuncture began during the stone age.
that-从句,表面上看是一个同位语从句.
同位语从句对前面名词作解释,说明,用来陈述前面名词的内容.
但为什么这个从句怎么看都不是前面evidence的内容呢?
看到各位认真的码字，详细的解释，很感谢！
你们的回答都很好，也许我理解力不好，也许偏执了，也许陷入了思维怪圈。得罪之处希望大家包涵。
把前面看了一遍,都没有答到要点上,不能让提问人心服口服.
第一问：
先肯定 "that ..." 引出的是同位语从句!
再肯定你的判断“同位语从句对前面名词作解释,说明,用来陈述前面名词的内容.”,没错!
1.同位语从句很像定语从句,主要原因是that紧跟在名词后面.这里的名词是 "evidence" ,很容易把我们的视线移到定语从句；
2."evidence" 是名词,其词义是“证词；证据；迹象”,意思能够满足全句的含义,无需多考虑；
3.谈一下定语从句的引导词.定语从句引导词有三点需要明确的：1.引出定语从句；2.在从句中代替先行词的词义；3.在从句中做一个语法成分.这里最要紧的是第三点“在从句中做一个语法成分”；
4.好了,如你有灵感的话,就会知道为什么 "that" 引出的同位语从句而不是定语从句.
再不明白,看下面的解释：
5.同位语从句引导词的 "that" 特点：1.不能省略；2.在从句里不做一个语法成分；3.引导词只能用 "that"；4.没有词义 只能做引导词引出同位语从句.
结论：根据上面的各条定义,"There is evidence that acupuncture began during the stone age.".
第二问：
但为什么这个从句怎么看都不是前面evidence的内容呢?
evidence 是一个很明确的词,含义已做解释.that 引出的句子就是解释的 "evidence" 所需要的内容,即：“针灸起始于石器时代”.接着是如何翻译的问题,按照前面各位朋友所翻译的语句,没有达到同位语的效果,所以提问人追问.若很好地忠实于原文的真实含义翻译的话,是非常好的句子.
按照同位语翻译是：“有（存在）这样的依据（证据；迹象）,即针灸起始于石器时代”.
（括号里的词供你选择.）
有不清楚的地方,可以继续追问.满足你圆满回答你的学生.
再问： 刚才的追问有问题，你的意思应该就是 evidence 这里就是sign的意思？ 这句话意思就是： 有针灸起源于石器时代的迹象。 那这句话和There is evidence to show that acupuncture began during the stone age. 两个evidence意思 是否一样呢？
再答： 在学习中没有谁得罪谁，通过讨论，互相都有长进与获得知识。但有一点要记住：弄不清楚是不能走上讲台给学生讲课的。 这里又提出了两个问题，一个一个来。 1. 刚才的追问有问题，你的意思应该就是 evidence 这里就是sign的意思？ 已知你的英语有一定程度，所以 evidence 从英语解释能够给你很好的答复：a. anything that gives reason for believing sth.; b. that makes clear or prove sth.。所以，这里的 evidence 具有 sign 的含义。例如：give (bear) evidnce of = show sign； 2. 那这句话和 There is evidence to show that acupuncture began during the stone age. 两个evidence 意思是否一样呢？ 这句句子不错。这里的两个 evidence 意思一样，但出现在两种句型，原句的 "that" 引出同位语从句，后者 "that" 引出宾语从句。根据上面的回答“例如：give (bear) evidnce of = show sign。”，这两个 evidence 意思是一样的。 至于你的汉语翻译可以根据自己的理解程度以及语言行文方式方法，可以对汉语语句进行调整，但不能脱离原文的含义（包括前面其他知友的翻译，可以从中学习与采纳）。 补充：那1楼的列子Evidence that Mr. Huang killed himself came out。 如何解释呢？ Evidence that Mr. Huang killed himself came out. 句中的 "evidence" 与你提问的原居同解，属于同位语从句。你可以根据我前面给你提到的 "that" 引导的从句几个定义判断。that 在从句中没有做任何成分。意思：“王先生谋杀他的迹象显露出来了。”
再问： 是否可以这样理 证据（资料，文献，古代器具）所蕴含的信息内容，就是针灸起源于石器时代？
再答： 这样理解不错。 现在，我们只看到一句句子，你看到是全部文章，前后文你比较清楚。因此，你对 "evidence" 的理解会更全面的。 你很有专研，很好！
再问： 边问边想，你的解释还有下面曾先生的回答都对我很有帮助，很有启发。也许我们拘泥于“是个什么从句”本身就是错误，也许native speakers他们的理解不太一样。thks a lot
再答： 朋友，语法是通过 "native speaker" 语言交流归纳总结出来的，任何语法分析都有助于对原文的理解。在知识真假面前要头脑清醒，不要被忽悠。 英语语法界钱歌川先生是真正老一辈英语语法大师，把英语语法归纳的一清二楚（著有：《翻译漫谈》、《翻译的技巧》、《英文疑难详解》（已为台湾大学用作教本）），一点都不含糊。钱先生在英语语法界赫赫有名，他是更老更老一辈人了。倘若在世的话，不会对“你认为there is evidence that...这个that从句，属于什么从句呢？”问题，回答“这可难了，......”，再用侨居英国，拿出native speaker来搪塞提问人。恬不知耻，不学无术！在这里摆弄学术。 下面给你两个网址，看看这位老人，他才是真正懂得什么叫"native speaker"。 http://baike.baidu.com/view/385186.htm http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%8C%A2%E6%AD%8C%E5%B7%9D
第一问：
先肯定 "that ..." 引出的是同位语从句!
再肯定你的判断“同位语从句对前面名词作解释,说明,用来陈述前面名词的内容.”,没错!
1.同位语从句很像定语从句,主要原因是that紧跟在名词后面.这里的名词是 "evidence" ,很容易把我们的视线移到定语从句；
2."evidence" 是名词,其词义是“证词；证据；迹象”,意思能够满足全句的含义,无需多考虑；
3.谈一下定语从句的引导词.定语从句引导词有三点需要明确的：1.引出定语从句；2.在从句中代替先行词的词义；3.在从句中做一个语法成分.这里最要紧的是第三点“在从句中做一个语法成分”；
4.好了,如你有灵感的话,就会知道为什么 "that" 引出的同位语从句而不是定语从句.
再不明白,看下面的解释：
5.同位语从句引导词的 "that" 特点：1.不能省略；2.在从句里不做一个语法成分；3.引导词只能用 "that"；4.没有词义 只能做引导词引出同位语从句.
结论：根据上面的各条定义,"There is evidence that acupuncture began during the stone age.".
第二问：
但为什么这个从句怎么看都不是前面evidence的内容呢?
evidence 是一个很明确的词,含义已做解释.that 引出的句子就是解释的 "evidence" 所需要的内容,即：“针灸起始于石器时代”.接着是如何翻译的问题,按照前面各位朋友所翻译的语句,没有达到同位语的效果,所以提问人追问.若很好地忠实于原文的真实含义翻译的话,是非常好的句子.
按照同位语翻译是：“有（存在）这样的依据（证据；迹象）,即针灸起始于石器时代”.
（括号里的词供你选择.）
有不清楚的地方,可以继续追问.满足你圆满回答你的学生.
再问： 刚才的追问有问题，你的意思应该就是 evidence 这里就是sign的意思？ 这句话意思就是： 有针灸起源于石器时代的迹象。 那这句话和There is evidence to show that acupuncture began during the stone age. 两个evidence意思 是否一样呢？
再答： 在学习中没有谁得罪谁，通过讨论，互相都有长进与获得知识。但有一点要记住：弄不清楚是不能走上讲台给学生讲课的。 这里又提出了两个问题，一个一个来。 1. 刚才的追问有问题，你的意思应该就是 evidence 这里就是sign的意思？ 已知你的英语有一定程度，所以 evidence 从英语解释能够给你很好的答复：a. anything that gives reason for believing sth.; b. that makes clear or prove sth.。所以，这里的 evidence 具有 sign 的含义。例如：give (bear) evidnce of = show sign； 2. 那这句话和 There is evidence to show that acupuncture began during the stone age. 两个evidence 意思是否一样呢？ 这句句子不错。这里的两个 evidence 意思一样，但出现在两种句型，原句的 "that" 引出同位语从句，后者 "that" 引出宾语从句。根据上面的回答“例如：give (bear) evidnce of = show sign。”，这两个 evidence 意思是一样的。 至于你的汉语翻译可以根据自己的理解程度以及语言行文方式方法，可以对汉语语句进行调整，但不能脱离原文的含义（包括前面其他知友的翻译，可以从中学习与采纳）。 补充：那1楼的列子Evidence that Mr. Huang killed himself came out。 如何解释呢？ Evidence that Mr. Huang killed himself came out. 句中的 "evidence" 与你提问的原居同解，属于同位语从句。你可以根据我前面给你提到的 "that" 引导的从句几个定义判断。that 在从句中没有做任何成分。意思：“王先生谋杀他的迹象显露出来了。”
再问： 是否可以这样理 证据（资料，文献，古代器具）所蕴含的信息内容，就是针灸起源于石器时代？
再答： 这样理解不错。 现在，我们只看到一句句子，你看到是全部文章，前后文你比较清楚。因此，你对 "evidence" 的理解会更全面的。 你很有专研，很好！
再问： 边问边想，你的解释还有下面曾先生的回答都对我很有帮助，很有启发。也许我们拘泥于“是个什么从句”本身就是错误，也许native speakers他们的理解不太一样。thks a lot
再答： 朋友，语法是通过 "native speaker" 语言交流归纳总结出来的，任何语法分析都有助于对原文的理解。在知识真假面前要头脑清醒，不要被忽悠。 英语语法界钱歌川先生是真正老一辈英语语法大师，把英语语法归纳的一清二楚（著有：《翻译漫谈》、《翻译的技巧》、《英文疑难详解》（已为台湾大学用作教本）），一点都不含糊。钱先生在英语语法界赫赫有名，他是更老更老一辈人了。倘若在世的话，不会对“你认为there is evidence that...这个that从句，属于什么从句呢？”问题，回答“这可难了，......”，再用侨居英国，拿出native speaker来搪塞提问人。恬不知耻，不学无术！在这里摆弄学术。 下面给你两个网址，看看这位老人，他才是真正懂得什么叫"native speaker"。 http://baike.baidu.com/view/385186.htm http://zh.wikipedia.org/zh/%E9%8C%A2%E6%AD%8C%E5%B7%9D