描述下博弈论中囚徒困境模型

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/02 19:19:25

描述下博弈论中囚徒困境模型

博弈论里有个很有名的“囚徒困境”模型,说的是两个囚犯由于缺少指控的证据被分开来审问.如果两个囚犯都招认了犯罪事实,就会分别被处以5年刑期；如果其中一个招认了另一个却没有,那么招认的无罪释放,不招认的处以10年刑期；而如果两个都不招认,则由于缺乏指控证据,只能分别处以6个月监禁.对两个囚犯来说,最好的选择当然是都选择不招,但是由于信息的不对称,囚犯无法知晓同伴的行为,则在自身利益最大化的原则下,只有选择招供,结果却形成了一个对两个囚犯整体来说并不是最优的选择.
从经济学的角度分析,其实囚徒困境说明的就是：个体的理性选择往往带来的是集体的非理性选择.

描述下博弈论中囚徒困境模型博弈论中囚徒困境的英文版本博弈论的经典模型请举出除“囚徒困境”“自愿者困境”以外的模型,并加以简述怎么运用博弈论中的“囚徒困境”模型解释对国际制度需求的原因? 博弈论里的囚徒困境怎么理解? 博弈论中的囚徒困境属于动态博弈还是静态博弈? 囚徒困境,博弈论,怀才不遇英语怎么表达啊? 《博弈论》里有个著名的“囚徒困境”怎样简单易懂地理解,如何应用在现实的例子中? 根据博弈论的分析,“囚徒困境”中的两个囚徒的优势战略是? 请问在经济学上如何用“囚徒模型”说明博弈论用最简单的“囚徒模型”来说明什么是博弈论博弈论的有关问题,关于智猪博弈,斗鸡博弈,囚徒困境等.