李鸿章和梁启超对中国贫穷落后的原因分析有何不同?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/12 01:34:39

李鸿章和梁启超对中国贫穷落后的原因分析有何不同?
请写清楚一点

一、1、李鸿章认为中国贫穷落后的原因是在器物层面,特别是火器上比不上外国人,就是是军事实力的差距.而梁启超认为中国是政治制度上比不上外国而导致落后.我同意梁启超的意见.因为一个国家的落后不可能是器物方面的,政治、文化、思想上面的落后才会导致器物上面的落后.也就是说李鸿章看到的是表象,而梁启超看到了更加本质的东西.而中国洋务运动,学习西方的技术,最后失败也从史实上证明了中国和列强的差距不仅仅在器物层面. 2、材料一代表的是官僚地主阶级的洋务派.材料二代表的是资产阶级的改革派. 3、洋务运动、戊戌变法,都失败了. 二、1、要以开放的心胸接纳世界上优秀的文化,彻底打破思想上面的枷锁.像清朝统治者一样闭关锁国是会导致落后的. 2、对于西方文化要有自己的鉴别能力,取其精华,去其糟粕 3、对于中西文化不能一刀切,认为西方的就是先进的,中国的就是落后的,对于传统文化中的优秀成分我们要继承和发扬.贯通中西,为我所用.新文化运动中对中国文化的全面否定是不对的. 希望对你有帮助

李鸿章和梁启超对中国贫穷落后的原因分析有何不同? 分析近代中国贫穷落后的原因非洲国家贫穷落后的原因有哪些? 我国贫穷落后的原因汉高祖和汉武帝对匈奴的"和亲政策"有何不同?分析其原因是什么? 3、卧式车床和平面磨床对导轨直线度的要求有何不同?分析原因（急）关于亚非拉第三世界国家贫穷落后的原因分析（800字）材料在阐述不同时期中国空间技术发展的主导思想侧重点有何不同?结合历史背景分析差异的原因从文化角度分析中国科技落后的原因? 非洲有哪些落后贫穷的国家 (2) 俄国与中国无产阶级革命的道路的方式有何不同?什么原因导致不同? 中国和非洲的许多国家都属于发展中国家,造成非洲大多数国家贫穷落后的原因是什么?