在垄断中,为什么边际收益低于平均收益（D）,而不是相等?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：语文作业时间：2024/05/15 09:01:28

在垄断中,为什么边际收益低于平均收益（D）,而不是相等?
在垄断中平均收益也就是需求曲线向下倾斜我能理解,但为什么边际收益曲线不是和平均收益曲线重叠向下倾斜而是比平均收益曲线要低?
书上说：当产量从1增加到2单位,两个单位的价格都将减少,边际收益为增加的这一单位产量的销售收益减去第一单位降低价格销售造成的损失,因而边际收益小于价格（平均收益）.
但是产量从1加到2的时候,第一个单位的产品不是已经卖出去了嘛,那么为什么还说两个单位的价格都将减少,第一个单位不是以只有一个单位时的价格卖的吗?而且百度百科里说“边际收益是指增加一单位产品的销售所增加的收益,即最后一单位产品的售出所取得的收益.”
那么应该只算最后一个单位产品售出的收益啊,为什么扯上第一个单位的?
无法理解……小弟愚昧,

这样吧,先用数学公式说说
假设需求曲线为P=aQ+c （Q需求量,P价格）,那么R（R收益）=QP=aQ2+cQ,对Q求导可得：MR=（1/2)aQ+c,这就是边际收益MR和Q之间的关系了,很清楚MR公式的斜率是需求曲线斜率的1/2,所以MR自然在需求曲线的下面.（至于你为什么说需求曲线代表垄断的平均收益,我不懂）
再用文字回答你第二段的问题吧,如果垄断企业可以采取阶梯定价,就是你说的第一个产品卖一个价,第二个产品卖一个价,那么没错,需求曲线既是边际收益曲线.可是大部分情况是消费者用统一的价格购买多个商品,没谁愿意用阶梯价格付款的!所以统一价格即为最后一单位需求的定价了.这就是为甚么边际收益曲线比需求曲线要低的原因啦.

在垄断中,为什么边际收益低于平均收益（D）,而不是相等? 为什么垄断厂商的边际收益小于平均收益为什么完全垄断市场中厂商的平均收益曲线位于其边际收益曲线上在垄断市场中,为什么价格高于边际收益? 垄断竞争市场中,平均收益曲线、边际收益曲线、需求曲线的关系垄断平均收益为什么等于市场价格完全垄断厂商的平均收益曲线为直线时,边际收益曲线也是直线.边际收益曲线的斜率垄断厂商平均收益曲线为直线,边际收益曲线也是直线,边际收益曲线的斜率为平均收益曲线斜率的几倍? 为什么对垄断厂商来说价格大于边际收益? 垄断模型中为什么边际收益曲线的斜率是价格曲线斜率的一半 6、在完全垄断市场上,对于任何产量,厂商的平均收益总是等于（）.A．边际成本 B．平均成本 C．市场价微观经济学中垄断厂商的收益曲线推导时,为什么说垄断厂商的平均收益AR总是等于商品的价格P?