作业帮讨论一下有关唐玄宗和乾隆的一些事情
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/15 02:47:30
讨论一下有关唐玄宗和乾隆的一些事情
两个人在位的时期都是王朝由盛至衰的转折点.那么,谁对王朝的负面影响更大呢?请具体分析.
两个人在位的时期都是王朝由盛至衰的转折点.那么,谁对王朝的负面影响更大呢?请具体分析.
乾隆对整个近代中国的落后埃打富有巨大责任..就是他搞的闭关锁国...导致中国在整个世界转型时跟不上时代的进步...以至于没多久后被列强欺凌...
唐玄宗最多只是对唐朝产生了一时的影响...
（至于评论古人功过是非,我们应站在当时社会的角度去考虑,不应以我们现在的思想观念去评价.）
那我举个例子...布鲁诺否定地心说被教会当异教徒烧死..在当时的社会角度看的确没问题 但你现在还能赞扬教会 否定布鲁诺么?
错误的思想就是错误的 哪怕整个名族都这么认为 那还是错误的 中华民族过去自认天朝上国 对外不谑一顾...什么叫闭关锁国只是更好的保卫国家...你看看结果呢...就算他有心卫国...好心办坏事...这也不值得歌颂吧?何况皇帝更多地是出于巩固自己一己江山的目的...不希望外来人打破皇帝的绝对权威...
乾隆闭关锁国导致清灭亡 这是政策上的失误的必然结果 何况相对于过去封建王朝 清朝对皇子的教育是很下功夫的...至少清朝没有出现一位昏君...那为何还灭忙呢?政策的失误!因为清朝是祖宗之法不可变...他这一决定直接影响了之后皇帝的振策
唐朝 唐玄宗也产生了不利影响,导致发生安史之乱 对后来的藩镇割据的确也产生了 一定的影响,但和之后的唐朝皇帝的无能不作为也是有很大关系的...但他的确开了个坏头
两者其实很难比较 一个外患一个内忧...从短处看 唐玄宗的负面影响更大 长远看 当然是乾隆了...他埋下了必然导致灭亡的祸根
唐玄宗最多只是对唐朝产生了一时的影响...
（至于评论古人功过是非,我们应站在当时社会的角度去考虑,不应以我们现在的思想观念去评价.）
那我举个例子...布鲁诺否定地心说被教会当异教徒烧死..在当时的社会角度看的确没问题 但你现在还能赞扬教会 否定布鲁诺么?
错误的思想就是错误的 哪怕整个名族都这么认为 那还是错误的 中华民族过去自认天朝上国 对外不谑一顾...什么叫闭关锁国只是更好的保卫国家...你看看结果呢...就算他有心卫国...好心办坏事...这也不值得歌颂吧?何况皇帝更多地是出于巩固自己一己江山的目的...不希望外来人打破皇帝的绝对权威...
乾隆闭关锁国导致清灭亡 这是政策上的失误的必然结果 何况相对于过去封建王朝 清朝对皇子的教育是很下功夫的...至少清朝没有出现一位昏君...那为何还灭忙呢?政策的失误!因为清朝是祖宗之法不可变...他这一决定直接影响了之后皇帝的振策
唐朝 唐玄宗也产生了不利影响,导致发生安史之乱 对后来的藩镇割据的确也产生了 一定的影响,但和之后的唐朝皇帝的无能不作为也是有很大关系的...但他的确开了个坏头
两者其实很难比较 一个外患一个内忧...从短处看 唐玄宗的负面影响更大 长远看 当然是乾隆了...他埋下了必然导致灭亡的祸根