作业帮世界不需要这个物种则灭绝对不对?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/06/06 23:33:55
世界不需要这个物种则灭绝对不对?
我认为一个真正需要的生物就算不幸灭绝，也会在出现！
在人类的精心呵护下，熊猫不但没有灭绝,说明人类的用处和熊猫应该灭绝。不是我说的难听。该灭绝的终究灭绝 7楼 维持生态平衡的！没有会引起混乱的！
我认为一个真正需要的生物就算不幸灭绝，也会在出现！
在人类的精心呵护下，熊猫不但没有灭绝,说明人类的用处和熊猫应该灭绝。不是我说的难听。该灭绝的终究灭绝 7楼 维持生态平衡的！没有会引起混乱的！
错.
首先,如何定义世界存在一个问题,对于整个宇宙而言,就算整个地球完全毁灭也没有丝毫影响,更何况是一个小小的物种.
其次,何为需要何为不需要?对于人类而言,也许很多物种现在来说不是必需的,但是将来也许对人类有帮助.更多的是很多物种以人类现有的知识根本无法看清它对人类、对大自然的作用,但并不能就下结论说这个物种是不需要的,也许你看不到猪流感病毒对维持生态平衡上有什么作用,但不能说明它就是不需要的,比如说病毒能使致病,却因此可以淘汰抵抗力差的个体,从这个角度上对生物的进化是有帮助的.
一个物种灭绝根本就很难在出现,不过如果这个物种对整个系统是必需的话,可能出现两种结果：第一种,就是整个系统崩溃,第二种,就是进化出新的具有相似功能的物种来替代原来的物种.
所以说,物种是否灭绝并不取决于系统是否需要它,就算系统需要它也可能因为不适应环境而灭绝,其结果会导致系统的改变,最可能的结果是另外一个物种代替它的功能.
其实人类存在也不能说明人类就是必要的,人类灭绝,地球一样转,生态系统也不会崩溃.只不过是人类比较能适应环境罢了.
恐龙不是不需要的,人类也不是需要的!
首先,如何定义世界存在一个问题,对于整个宇宙而言,就算整个地球完全毁灭也没有丝毫影响,更何况是一个小小的物种.
其次,何为需要何为不需要?对于人类而言,也许很多物种现在来说不是必需的,但是将来也许对人类有帮助.更多的是很多物种以人类现有的知识根本无法看清它对人类、对大自然的作用,但并不能就下结论说这个物种是不需要的,也许你看不到猪流感病毒对维持生态平衡上有什么作用,但不能说明它就是不需要的,比如说病毒能使致病,却因此可以淘汰抵抗力差的个体,从这个角度上对生物的进化是有帮助的.
一个物种灭绝根本就很难在出现,不过如果这个物种对整个系统是必需的话,可能出现两种结果：第一种,就是整个系统崩溃,第二种,就是进化出新的具有相似功能的物种来替代原来的物种.
所以说,物种是否灭绝并不取决于系统是否需要它,就算系统需要它也可能因为不适应环境而灭绝,其结果会导致系统的改变,最可能的结果是另外一个物种代替它的功能.
其实人类存在也不能说明人类就是必要的,人类灭绝,地球一样转,生态系统也不会崩溃.只不过是人类比较能适应环境罢了.
恐龙不是不需要的,人类也不是需要的!