光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/29 03:47:20

这个是不对的,或者说是不准确的.
现在在物理学界关于光的确切本质还没有一个定论,目前绝大多数学者普遍接受的理论是“光具有波粒二象性”
这个结论其实很符合中国的中庸之道,这个结论出现的过程大概是这样的：
最早,笛卡尔在他的著作《折光学》里提出了两个假设,其中一个假设就是光子的存在,将光假设为一种粒子形式,这样的假设在十七世纪五十年代被格里马第所质疑,因为格里马第发现了光照射小棍后面的衍射现象,从这时候开始就出现了关于光到底以光子这样微粒的形式存在还是以波的形式存在的争论.但是这个是后牛顿支持的粒子说和胡克支持的波学说都没有严谨的定义和论证,所以争论不是很激烈.
后来胡克死了,牛顿在其死后第二年出书《光学》,因为光波理论的领袖不在了,没有拿得出手的辩论者,还有就是牛顿开始名气大增成为比较神话的人物,所以整个十八世纪基本没有人敢质疑牛顿的粒子理论.
（老婆叫我出去逛街,后面写简略些,哈哈,不好意思啦...）
后来逐渐有学者发现粒子说有很多缺陷,最终N个人努力之后在1882年光栅衍射实验被确切解答之后光的波动学又开始完善起来.
粒子学说现在很被动,但是1887年光电效应被证实,粒子学说又开始抬头
二十世纪之后普朗克和爱因斯坦开创了光的量子学说,大家都知道的,爱因斯坦是无敌的超越型学者,所以后来他关于光的波粒二象性学说被普遍接受和认可,于是被争论了300多年的光到底是粒子还是光波的论战终于结束.
哈哈,都是手打的,楼主看着办吧

光能的传播是基于某种粒子携带能量的振动或是运动,那么光线的存在就可以证明宇宙中确实存在自由的光子? 光学和力学的问题光子起初被爱因斯坦命名为光量子 .光子是光线中带有能量的粒子,以光速运动.当某种物体以光速运动时,其周围光子是否存在质量或是代表一种能量或是质量与能量之间能够互换?电荷的运动速度一定是达到光速了吗? 宇宙中存在超光速的物质粒子么?以及测量光子的质量,解释光子的波粒二象性? 光子的粒子性证明我觉得光子还只是一种能量,能量可以导致物质的运动与停止,并不是只有粒子性的东西能改变一个物体的运动状态. 宇宙中存在哪七种形式的能量用什么实验方法可以证明能量是通过粒子传播的还是通过波传播什么是能量能量是否是确实存在的物质,如果是那么大是一种什么样的状态, 光子带确实存在吗/所谓的2012年地球进入光子带,光子带存在吗?还是胡说八道? 光波和声波的区别都是以波的形势存在,为什么在宇宙中只有光能传播而声波不能传播? 宇宙中存在质量为负的粒子吗? 宇宙中存在没有质量的粒子吗?