工业革命后,欧洲列强有没有去瓜分侵略朝鲜和韩国?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/22 15:00:02

仅仅通商罢了
朝鲜土地贫瘠、文化落后、交通闭塞、统治野蛮、市场狭小,即使是通商也因为购买力不足而不为欧洲人看重
唯一可取的就是一点资源,但是多分布在北部山区,交通极不便,在当时条件下开采成本太高,远不如其他殖民地
另外日本有大量的金银和良好的港口,中国有远比朝鲜丰富的资源和庞大的市场,相比之下朝鲜不值一提
欧洲人中仅仅是俄罗斯对朝鲜有很大的兴趣,但更多的是为海军取得一个不冻港而非图谋领土
倒是维新后的日本最终占领了朝鲜,最后合并为一国（不是殖民地）,直至二战（日本投降后朝鲜有数万人为“皇国”自杀,如此“效忠天皇”的居然比日本本土还多,可见朝鲜人之下贱）

工业革命后,欧洲列强有没有去瓜分侵略朝鲜和韩国? 第二次工业革命以后亚非拉大部分地区都被列强瓜分日本为什么没有成为殖民地? 辛亥革命时的欧洲列强为什么没有借机侵略中国? 波兰为什么会被欧洲列强瓜分欧洲列强瓜分波兰的历史背景怎样评价西方列强对中国的瓜分侵略? 清政府甲午战争失败后中国惨遭列强瓜分,但是为啥没有将整个中国全部瓜分完毕? 为什么中国不喜欢侵略其它国家,也没有一点殖民地哎?而欧美列强全部都有侵略和殖民地. 学习了列强的侵略与中国人民的抗争后,你有哪些体会和认识为什么苏联解体后德国统一了而朝鲜和韩国却没有统一呢? 19世纪末,西方列强在中国掀起了瓜分狂潮,对此现象有重大影响的是第一次工业革命还是第二次工业革命? 有没有讲述上世纪50年代后的朝鲜或韩国的历史剧,最好是韩剧