作业帮春秋与战国时代的异同点
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/05 11:46:21
春秋与战国时代的异同点
春秋时期：
属于霸政时期,是各诸侯国开始以互相的一种默契组成的较为稳定的时代.齐桓公称霸使用的不是纯武力,很大程度上还是取决于他当时提出的口号“尊王攘夷”,由此作为一种道德法则、礼仪的形式联合了一大帮的诸侯国.
此时,各国保持着一些均势,战争并不多.争霸时也有规则,就是“不准灭国”,直到越王勾践灭了吴国,才结束了春秋时期这种特有的秩序.
春秋时期,中央的权利是地方给予的,自下而上,周天子的地位直线下降,但是还需要他出面承认各霸主的地位.
战国时期：
各诸侯国开始发现无法再使用道德约束各国扩散的野心,开始无节制的无规则的大规模兼并战争,此时各国的想法就是歼灭各国,统一全国.与春秋时期有很大的不同.
此时的周天子已经处于非常没有地位的境地,最后只是作为帝国的一个象征而已.
应要求补充如下：
不过春秋和战国的区别主要是社会组织和政治文化上的区别,经济上很少.
比如政治上,战国开始了集权的过程,春秋时期还是贵族政治,一个国家不可能国君说的算,而战国时期,各国采取了不同的消灭贵族的方式,集中表现是各种变法运动,从此基本不存在世袭的贵族,只有给统治者打工的官僚组织了,
再说文化方面,春秋时期,文化主要以孔子引领为主,还未出现百家争鸣的现象.而战国时期,由于社会极其动荡不安,各国又没有成功的范本可以模仿（不像近代的中国模仿苏联）,所以流派各抒己见,最后法家占了上风.
再说社会组织吧!按照高中课本来说,战国已经进入了封建时期,但其实在这时期是不存在实际意义上的地主的.当时社会存在一个自耕农的阶级,他们多为小家庭,拥有国家分配的土地,但他们多自己劳动,少量的雇佣,也够不上地主与农民的租赁关系,他们生产的东西直接归国君所管.这与春秋也是不同的.春秋劳动者多是村舍的氏族组织,直接服务于士,而不是君王.所谓“我附庸的附庸不是我的附庸”,正是体现了这一点.
属于霸政时期,是各诸侯国开始以互相的一种默契组成的较为稳定的时代.齐桓公称霸使用的不是纯武力,很大程度上还是取决于他当时提出的口号“尊王攘夷”,由此作为一种道德法则、礼仪的形式联合了一大帮的诸侯国.
此时,各国保持着一些均势,战争并不多.争霸时也有规则,就是“不准灭国”,直到越王勾践灭了吴国,才结束了春秋时期这种特有的秩序.
春秋时期,中央的权利是地方给予的,自下而上,周天子的地位直线下降,但是还需要他出面承认各霸主的地位.
战国时期：
各诸侯国开始发现无法再使用道德约束各国扩散的野心,开始无节制的无规则的大规模兼并战争,此时各国的想法就是歼灭各国,统一全国.与春秋时期有很大的不同.
此时的周天子已经处于非常没有地位的境地,最后只是作为帝国的一个象征而已.
应要求补充如下：
不过春秋和战国的区别主要是社会组织和政治文化上的区别,经济上很少.
比如政治上,战国开始了集权的过程,春秋时期还是贵族政治,一个国家不可能国君说的算,而战国时期,各国采取了不同的消灭贵族的方式,集中表现是各种变法运动,从此基本不存在世袭的贵族,只有给统治者打工的官僚组织了,
再说文化方面,春秋时期,文化主要以孔子引领为主,还未出现百家争鸣的现象.而战国时期,由于社会极其动荡不安,各国又没有成功的范本可以模仿（不像近代的中国模仿苏联）,所以流派各抒己见,最后法家占了上风.
再说社会组织吧!按照高中课本来说,战国已经进入了封建时期,但其实在这时期是不存在实际意义上的地主的.当时社会存在一个自耕农的阶级,他们多为小家庭,拥有国家分配的土地,但他们多自己劳动,少量的雇佣,也够不上地主与农民的租赁关系,他们生产的东西直接归国君所管.这与春秋也是不同的.春秋劳动者多是村舍的氏族组织,直接服务于士,而不是君王.所谓“我附庸的附庸不是我的附庸”,正是体现了这一点.