粗糙水平桌面上有一质量为m的铜质矩形线圈．当一竖直放置的条形磁铁从线圈中线AB正上方等高快速经过时,若线圈始终不动,则关

粗糙水平桌面上有一质量为m的铜质矩形线圈．当一竖直放置的条形磁铁从线圈中线AB正上方等高快速经过时,若线圈始终不动,则关于线圈受到的支持力FN及在水平方向运动趋势的正确判断是
A．FN先小于mg后大于mg,运动趋势向左
B．FN先大于mg后小于mg,运动趋势向左
C．FN先小于mg后大于mg,运动趋势向右
D．FN先大于mg后小于mg,运动趋势向右
为什么不能这样做：进入时,感应电流方向为逆时针,原磁场斜向下,所以磁场力斜向上?

1.你的方法是可以的.
2.可以直接根据楞次定律判断也行.即感应电流的磁场总是阻碍相对运动的.一竖直放置的条形磁铁向线圈靠近时,线圈就想阻碍这种相对运动,即想远离靠近的条形磁铁,此时所以FN先大于mg.当
竖直放置的条形磁铁从线圈中线AB开始远离时,线圈还是想阻碍这种相对运动,即想跟着靠近的条形磁铁,此时所以FN先小于mg.
再问： 可是用我的这种方法判断，进入时，电场力方向是斜向上，那么FN就会先小于后大于。
再答： 进入时，感应电流方向为逆时针，原磁场斜向下，所以磁场力斜向上,这里两个磁场的方向相反，所以支持力应该是增大的。这里两个磁场是相互阻碍的，与用楞次定律判断的结果一样。
再问： 没看懂，尤其是这句话,这里两个磁场的方向相反，所以支持力应该是增大的？ 我认为感应磁场只是有阻碍的趋势，实际上一般不会改变物体的实际运动状态。
再答： 感应磁场只是有阻碍的作用，不是只是有阻碍的趋势，趋势是一种运动状态，作用是力。进入时，感应电流方向为逆时针，原磁场斜向下，所以磁场力斜向上。你说的原磁场斜向下，为了你好理解，我就简单的说成上面有一个N极向下的磁铁，它所产生的磁场是斜向下的，感应电流方向为逆时针，它所产生的磁场力斜向上，相当于是在下面放一个N极向上的磁铁，你想想，同性相斥的，下面的那块假想的磁铁受到向下的排斥力，即线圈受到上面磁铁的排斥力增大了，靠的越近，排斥力越大，所以它受到的支持力增大了。可见，这里两个磁场是相互阻碍的，与用楞次定律判断的结果一样。
再问： 可使用这种方法电场力方向是向上啊，而支持力也向上，只有重力向下？ 这就是在说G=F电场+支持力，由电场力越大，支持力越小啊？ 这明显与用楞次定律判断的结果不一样
再答： 1.你把磁场和磁场力搞混淆了。 进入时，感应电流方向为逆时针，原磁场斜向下，所以感应磁场斜向上。你说“所以磁场力斜向上”应该改为“感应磁场斜向上”，因为你说“感应电流方向为逆时针”，所以根据右手螺旋定则，它所产生的感应磁场应该是斜向上。这里是感应电流的磁场是斜向上的，这个磁场对上面的磁铁有向上的排斥力，因为上面的磁铁的N极向下。根据牛顿第三定律，则上面的磁铁对下面的线圈的力是向下的。支持力向上，重力向下，这就是在说G+F电场=支持力，由电场力越大，支持力越大。 或者按照我上面说的判断也一样，这里是感应电流的磁场是斜向上的，“你说的原磁场斜向下，为了你好理解，我就简单的说成上面有一个N极向下的磁铁，它所产生的磁场是斜向下的，感应电流方向为逆时针，它所产生的磁场斜向上，相当于是在下面放一个N极向上的磁铁，你想想，同性相斥的，下面的那块假想的磁铁受到向下的排斥力，即线圈受到上面磁铁的排斥力增大了，靠的越近，排斥力越大，所以它受到的支持力增大了。可见，这里两个磁场是相互阻碍的，与用楞次定律判断的结果一样。”