作业帮可能有点弱智,但是一直想不通.见补充
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/15 11:28:18
可能有点弱智,但是一直想不通.见补充
我上初中那会,学惯性的时候,牛顿第一定律：.一切物体在没有受到力的作用时（合外力为零时）,总保持匀速直线运动状态或静止状态.我想知道,如果一开始没有力的话,物体如何运动?只有力才能使物体产生形变,如果牵涉到能量的话,因为伽利略是除去所有的力做了一个小球滑动理想化实验,那么理应没有重力,也就不存在了重力势能,物体又为什么会匀速运动,静止是可以理解的,但是同样一个物体,外部均无受力,为什么会有两种运动状态可能?
修1：只有力才能是改变物体运动状态。（不是形变那个，纯属扯淡..）
Ps：我想说的内容就是 如果说要有匀速直线运动，就必须要有内在的能量或者内在力，那么改为一切物体在没有收到外力的作用是（合力为0），不然真的很奇怪啊
我上初中那会,学惯性的时候,牛顿第一定律：.一切物体在没有受到力的作用时（合外力为零时）,总保持匀速直线运动状态或静止状态.我想知道,如果一开始没有力的话,物体如何运动?只有力才能使物体产生形变,如果牵涉到能量的话,因为伽利略是除去所有的力做了一个小球滑动理想化实验,那么理应没有重力,也就不存在了重力势能,物体又为什么会匀速运动,静止是可以理解的,但是同样一个物体,外部均无受力,为什么会有两种运动状态可能?
修1：只有力才能是改变物体运动状态。（不是形变那个，纯属扯淡..）
Ps：我想说的内容就是 如果说要有匀速直线运动，就必须要有内在的能量或者内在力，那么改为一切物体在没有收到外力的作用是（合力为0），不然真的很奇怪啊
力可以是一个瞬时量,速度是一个过程量（对应于加速度而言）
可以瞬间给一个物体很大的力,但不能瞬间让物体获得很大的速度.
再问： 让物体运动起来的前提条件就是要有一个力促使他先运动，不然静止的物体还是静止的，运动的还是运动的，即使有惯性，那也是保持原来的运动状态的，由此可见牛一就语言表达上是有很大问题的。我们只能说 维持物体运动不需要力，但是无法确定运动是不需要力的，对否？
再问： 让物体运动起来的前提条件就是要有一个力促使他先运动，不然静止的物体还是静止的，运动的还是运动的，即使有惯性，那也是保持原来的运动状态的，由此可见牛一就语言表达上是有很大问题的。我们只能说 维持物体运动不需要力，但是无法确定运动是不需要力的，对否？
再答： 物体始终是处在运动中，所谓的“静止”状态也只是“运动”状态的一种特殊情况。 力是改变物体运动状态的原因，和物体的运动本身没有关系。
再问： 对头 我指的意思你终于说出来了 就是这句：力是改变物体运动状态的原因，和物体的运动本身没有关系。帮你再完善点 就是 维持运动是不需要力的，但是改变物体运动状态必然有力的生成或能量的传递，并且所有物体都处于相对运动状态。Splendid man
可以瞬间给一个物体很大的力,但不能瞬间让物体获得很大的速度.
再问： 让物体运动起来的前提条件就是要有一个力促使他先运动，不然静止的物体还是静止的，运动的还是运动的，即使有惯性，那也是保持原来的运动状态的，由此可见牛一就语言表达上是有很大问题的。我们只能说 维持物体运动不需要力，但是无法确定运动是不需要力的，对否？
再问： 让物体运动起来的前提条件就是要有一个力促使他先运动，不然静止的物体还是静止的，运动的还是运动的，即使有惯性，那也是保持原来的运动状态的，由此可见牛一就语言表达上是有很大问题的。我们只能说 维持物体运动不需要力，但是无法确定运动是不需要力的，对否？
再答： 物体始终是处在运动中，所谓的“静止”状态也只是“运动”状态的一种特殊情况。 力是改变物体运动状态的原因，和物体的运动本身没有关系。
再问： 对头 我指的意思你终于说出来了 就是这句：力是改变物体运动状态的原因，和物体的运动本身没有关系。帮你再完善点 就是 维持运动是不需要力的，但是改变物体运动状态必然有力的生成或能量的传递，并且所有物体都处于相对运动状态。Splendid man