1 巴黎和会,慕尼黑会议,华盛顿会议,对当今国际会议有何启示?2 围绕和平与发展两大主题,谈谈对

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：历史作业时间：2024/05/13 22:47:24

1 巴黎和会,慕尼黑会议,华盛顿会议,对当今国际会议有何启示?2 围绕和平与发展两大主题,谈谈对
五国首相握手的看法 3 世界格局的变化,对中国和平崛起有什么借鉴意义?

巴黎和会实际上是一次分赃的会议,他对世界的势力范围进行了重新的化分,其主导国家为法国;
华盛顿会议是解决巴黎和会所遗留的问题,主要有太平洋问题和中国问题等等,其主导国家为英美；
巴黎和会和华盛顿会议是帝国之一对世界的重新划分,形成了凡尔赛－华盛顿体系.
慕尼黑会议是英法为保全自己利益,牺牲小国利益的一次会议,这次会议使绥靖政策达到高潮,主导的为德英法意；
这几次会议都说明了弱国无外交、大国强权这些事实
不管是在过去还是在当今社会,实力才是硬道理,只有经济强大了,国家综合国力高了在国际会议上才会有更多的发言权
2：可以从当今世界格局的变化,没有永远的敌人也没有永远的朋友只有永远的而利益,以及和平与发展才是当今世界主题这些方面来具体谈谈
3：当前,军事崛起战略早已被废弃,而就中国的国际环境和国际社会的发展趋势而言,中国采取挑战国的姿态也是不可取的.20世纪50~70年代中国充当挑战国的经历证明,采取只斗争而不合作的战略得不偿失.国际格局的现实、中国的国家实力、中国以经济建设为中心任务的方针、争取和平的国际环境的外交战略目标都决定了中国没有理由成为挑战国家.同样,对中国这样的大国来说,搭便车战略也是不可行的.中国的现实和未来目标都决定了中国绝对不会选择单方面让渡国家主权的战略,也没有国家能够为中国这样的大国提供“便车”.
　　中国的崛起不可能按照美国“发迹”的轨迹发展.中国的国内环境和100年前的美国有根本的不同,周边与全球环境也要比当时的美国复杂严峻得多,如果以取得霸权为目标,实现对外扩张,无疑会陷入更加被动、更加险恶的战略环境.
　　从历史经验教训与国内国际的现实看,中国作为一个后起的大国,不可能走武力扩张和霸权道路,也不可能采取搭便车的方式,而是要走一条与历史上大国崛起根本不同的中国式和平崛起之路.

1 巴黎和会,慕尼黑会议,华盛顿会议,对当今国际会议有何启示?2 围绕和平与发展两大主题,谈谈对巴黎和会,慕尼黑会议,华盛顿会议,雅尔塔会议有什么区别与联系? 巴黎和会、华盛顿会议、慕尼黑会议共同点? 巴黎和会、华盛顿会议、慕尼黑会议、雅尔塔会议的共同点巴黎和会、华盛顿会议、慕尼黑会议.雅尔塔会议的联系巴黎和会与华盛顿会议巴黎和会,华盛顿会议,雅尔塔会议对中国的影响巴黎和会、华盛顿会议、慕尼黑会议、德黑兰会议、雅尔塔会议各决定了什么? 在20世纪的国际政治风云中,有几次与中国有关的国际会议:①巴黎和会②华盛顿会议③雅尔塔会议④万隆会议. 巴黎和会华盛顿会议对世界产生了什么影响? 巴黎和会和华盛顿会议之间有什么联系,实质是什么,对世界有什么影响巴黎和会与华盛顿会议的不同之处是