“时有风吹幡动.一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能曰：不是风动,不是幡动,仁者心动”

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：政治作业时间：2024/05/22 10:10:58

“时有风吹幡动.一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能曰：不是风动,不是幡动,仁者心动”
慧能观点的根本错误在于（）
A,否认了运动是物质的根本属性
B,否认了运动具有客观规律性
C,否认了运动的绝对性
D,否认了物质是意识的根源
本题老师在讲的时候给的答案是A,后来练习题上看见此题给的参考答案是D.
想问问到底哪个答案是正确的?为什么?

D

找题眼,先是2个和尚说物质,然后又是慧能说意识,一看就是物质和意识的关系问题.

而不是什么物质的根本属性是运动还是其他比如静止之类的探讨.

“时有风吹幡动.一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.慧能曰：不是风动,不是幡动,仁者心动” 如何理解:时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不一.慧能进曰:不是风动,不是幡动,仁者心动.求．《坛经》中记载：“时有风吹幡动,一僧曰风动,一僧曰幡动,议论不已.惠能进曰：不是风动,不是幡动,仁者心动”.这段话表明 “不是风动,不是幡动,仁者心动”出自哪里, 1、不是风动,不是幡动,仁者心动. 不是风动,不是幡动,仁者心动慧能上前说：不是风动,不是幡动,仁者心动.为什么是主观唯心主义观点?我哲学很水,请讲详细点. 不是风动,不是幡动, 慧能的“风动、幡动、心动”语如何理解? 不是风动不是幡动仁者心动体现什么哲学原理 “风动?幡动?心动!”的故事是什么意思? 风吹幡动,是幡动还是风动?