两带电平行无限大金属板,相隔距离远大于其厚度,为什么板内部场强为零.不要和我说平衡状态下就是零,问题就是为什么是零,求详

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/22 00:34:06

两带电平行无限大金属板,相隔距离远大于其厚度,为什么板内部场强为零.不要和我说平衡状态下就是零,问题就是为什么是零,求详解,

板内如果有场强电力线从一侧极板发出则会终止在极板另一侧于是两侧不等势矛盾
况且若有场强还真是不能平衡我觉得电荷会继续运动以期平衡
高斯定理一般是用来证明两块极板带等量相反电荷的吧.只有已知两块极板带等量相反电荷时才能用来证明上题还有板子空隙间画圈.你有学过物理没?显然是空隙加上两块极板相邻两侧,有正负极板电量相反,于是Σq=0 于是E=0.

两带电平行无限大金属板,相隔距离远大于其厚度,为什么板内部场强为零.不要和我说平衡状态下就是零,问题就是为什么是零,求详为什么处于静电平衡状态下的导体内部的场强为零啊用带电金属小球靠近一不带电导体静电平衡后该带电金属小球为什么内部场强为零为什么导体内部场强处处为零,为什么导体处于静电平衡状态,它的外部明明不存在其他场强呀静电平衡时,为什么导体内部场强为零,电荷一定分布在导体外表面? 静电屏蔽导体棒内部场强为零我理解但如果是金属球壳的话为什么空心部分的场强也是零两平行金属板间有匀强电场一板接地电势为什么为零,电场强度变不变? 电场强度为什么不变? 零场强区域之间电势差为什么一定为零,书上说：零场强时电势不一定为0.电势差不是等于两电势之差吗, 无限大的均匀带电板内部场强为啥不是零? 静电平衡的导体表面场强为零吗?电势和内部电势相等吗? 处于静电平衡中的导体，内部场强处处为零的原因是（　　）静电屏蔽,使得球体内部电场强度为0,为什么,这和均匀带电球面内部电场也为零有什么差别,又是为什么.