《饮湖上初晴后雨》和《钱塘湖春行》写法有什么不同?是“手法”不同!

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：语文作业时间：2024/05/13 04:50:06

《饮湖上初晴后雨》和《钱塘湖春行》写法有什么不同?是“手法”不同!
500万火急!

《饮湖上初晴后雨》是此间苏轼咏西湖的名篇,这首诗前两句句意平实,用词精当.一个“好”字,一个“奇”字高度概括了酒酣意畅时对西湖美景无比陶醉观感.“水光潋滟”是阳光映照下春水荡漾的西湖之态,“山色空濛”是烟雨笼罩之下的西湖含蓄朦胧之美.苏轼不着眼于一事一物,放眼全局,以区区八个字即极尽西湖晴雨变幻的不同之美,凸显苏学士把山水置于几前与美酒同饮的豪放情怀.设若仅此两句,词虽工然意未尽,算不得好诗.后两句“欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”可谓神来之笔.此两句句意浅白,然意蕴无穷.西施是吴越美女,历千年未色衰.她就是中国人心中的美丽女神.而这位绝色佳人就孕育在吴越灵山秀水之间.西子无疑是吴越灵山秀水的不争代言.苏轼以西子喻西湖,不仅是西湖变得情韵生动,此喻一出,西子的妩媚婉弱与西湖之美顷刻间化为一体.真所谓佳人如水,水如佳人,让人获得了对西湖之美的无限想象空间,对西子之美,西湖之美的认同使此诗在读者心中产生了广泛的共鸣.此诗之妙,尽在此喻.说此喻是此诗的点睛之笔毫不为过.
　　白居易的《钱塘湖春行》也作于其在杭州任间.此诗不同于苏诗的概括凝练,而是充分体现了白居易作为现实主义诗人的写实风格.全诗以记游的形式写成,诗中写到了很多西湖实实在在的美景.如果说苏诗是从全局着眼,那么白诗则主要是从小处入手,细致传神的描绘了草长莺飞,鸟语花香,生机勃然的早春西湖.此诗开首描写西湖的“孤山寺北贾亭西”局部全景,然后着力描写西湖的实景.“几处早莺争暖树,谁家新燕啄春泥.”之句中,一个“争”字,一个“啄”字片语传神,让人似见早春时节莺歌燕舞的生动画面.

《饮湖上初晴后雨》和《钱塘湖春行》写法有什么不同?是“手法”不同! 《饮湖上初晴后雨》和《钱塘湖春行》写法有什么不同饮湖上初晴后雨与晓出净慈寺送林子方写法有什么不同饮湖上初晴后雨荷晓出净慈寺送林子方写法有什么不同饮湖上初晴后雨和钱塘湖春行写作背景是否不同. 晓出净慈寺送林子方和饮湖上初晴后雨所描写的景色有什么不同? 问题是-----饮湖上初晴后雨是怎样运用对偶手法的?有什么效果? 饮湖上初晴后雨的写作手法有哪些效果饮湖上初晴后雨的写作手法有哪些《钱塘湖春行》白居易.苏轼的《饮湖上初晴后雨》描写对象也是西湖,那两位诗人笔下的西湖有什么不同呢? 【饮湖上初晴后雨】和【西湖】两者比喻上的不同表现手法和写作手法有什么不同?