作业帮我国是否混淆了“国家”“政府”的概念啊?
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/14 12:42:24
我国是否混淆了“国家”“政府”的概念啊?
拒吐槽】
政权高于政府,所以政党在政府前,所以总书记（党首）在总理（政府首脑）前,这点没有问题.但“国家”是总体概念,为什么国家主席（元首）会排在总书记（党首）的后面呢?虽然事实上是党领导一切,但名义上如何解释呢?
拒吐槽】
拒吐槽】
政权高于政府,所以政党在政府前,所以总书记（党首）在总理（政府首脑）前,这点没有问题.但“国家”是总体概念,为什么国家主席（元首）会排在总书记（党首）的后面呢?虽然事实上是党领导一切,但名义上如何解释呢?
拒吐槽】
“党领导国家,所以头衔上‘总书记’排最前”,这个不是什么潜规则,就是名义上的解释了.
不要因为西方的政治思想不认可这种说法,就觉得这种说法拿不上台面啊……
实际上我们的执政党可是很大方地把这种说法摆到世人面前的.
你说这个说法不对?抱歉,你那是西方的思维,我们不搞西方那一套政治制度,所以你的说法不适用于我们.
就是这么简单.
再问： 误会啦：我不通政治，也不考公务员，纯粹就是门外汉，又哪里来的西方思维？只是就事论事，感觉道理有点不通而已。不知您对“国家”和“政府”这两个概念有何见解？
再答： 因为我们实际上就是“党国”，党为先，国家次之，政府为后。 任何时候我们都说“党和国家的领导人”、“感谢党和国家”、“爱党爱国”、“党纪国法”等等，都是党在最前，就是“党领导国家”的体现。 至于为什么，可以这么解释： 人民是国家的主人，而我党代表广大人民的利益，是人民选择出来的无产阶级先锋队，是无产阶级统治国家的代表。（这里说一句，最早我党的说法是代表无产阶级，后来又变成了代表广大人民，这是因为一个国家除了无产阶级，还有小资产阶级、民族资产阶级等等，出于统战的目的把过去单一的“无产阶级”改成了“广大人民”，但是不管怎么说，任何国家都是无产阶级占据大多数，所以归根结底我党真正代表的还是无产阶级的利益。） 所以说“党在前国家在后”，并不意味着单纯的“党高于国家”，而是更深层次地意味着“党所代表的无产阶级和广大人民群众的利益是最优先的”。 当然了，这个只是“这么说”而已，你懂的…… 至于国家和政府的概念。政府是人民选择出来代替他们管理部分国家事务对外代表国家和人民的机构，以保护国家和人民的利益为最高使命。 但是政府只是管理部分国家事务，而不是统治国家的贵族，比如道德、司法等就不是政府该管的。 所以政府是低于国家的。
不要因为西方的政治思想不认可这种说法,就觉得这种说法拿不上台面啊……
实际上我们的执政党可是很大方地把这种说法摆到世人面前的.
你说这个说法不对?抱歉,你那是西方的思维,我们不搞西方那一套政治制度,所以你的说法不适用于我们.
就是这么简单.
再问： 误会啦：我不通政治，也不考公务员，纯粹就是门外汉，又哪里来的西方思维？只是就事论事，感觉道理有点不通而已。不知您对“国家”和“政府”这两个概念有何见解？
再答： 因为我们实际上就是“党国”，党为先，国家次之，政府为后。 任何时候我们都说“党和国家的领导人”、“感谢党和国家”、“爱党爱国”、“党纪国法”等等，都是党在最前，就是“党领导国家”的体现。 至于为什么，可以这么解释： 人民是国家的主人，而我党代表广大人民的利益，是人民选择出来的无产阶级先锋队，是无产阶级统治国家的代表。（这里说一句，最早我党的说法是代表无产阶级，后来又变成了代表广大人民，这是因为一个国家除了无产阶级，还有小资产阶级、民族资产阶级等等，出于统战的目的把过去单一的“无产阶级”改成了“广大人民”，但是不管怎么说，任何国家都是无产阶级占据大多数，所以归根结底我党真正代表的还是无产阶级的利益。） 所以说“党在前国家在后”，并不意味着单纯的“党高于国家”，而是更深层次地意味着“党所代表的无产阶级和广大人民群众的利益是最优先的”。 当然了，这个只是“这么说”而已，你懂的…… 至于国家和政府的概念。政府是人民选择出来代替他们管理部分国家事务对外代表国家和人民的机构，以保护国家和人民的利益为最高使命。 但是政府只是管理部分国家事务，而不是统治国家的贵族，比如道德、司法等就不是政府该管的。 所以政府是低于国家的。