作业帮MSA测量系统分析问题.如下.
来源：学生作业帮 编辑：作业帮 分类：综合作业 时间：2024/05/21 21:22:39
MSA测量系统分析问题.如下.
我的这个产品,圆型外径,在测量10个产品3个人一起测,每个人测量三次.所得的数据,均符合公差要求.但是要把这些数据写入工式表中,问题出现了.%R&R不合格.高于30%以上.还有那个nds的也小于5.但公差合格呀.不知为什么.最后才知道.数据必须非常接近.才能达到10%,nds大于5的要求.这可怎么办
我的这个产品,圆型外径,在测量10个产品3个人一起测,每个人测量三次.所得的数据,均符合公差要求.但是要把这些数据写入工式表中,问题出现了.%R&R不合格.高于30%以上.还有那个nds的也小于5.但公差合格呀.不知为什么.最后才知道.数据必须非常接近.才能达到10%,nds大于5的要求.这可怎么办
1、样本选择：如φ10±0.05；10.004件,10.025和9.975各2件,上下极限各1件；即让样本覆盖全部公差,连续加工,一致性很好的样本是不能做MSA的；
2、量具分辨率,第一满足大于公差的1/10；如φ10±0.05,至少选择千分尺,卡尺和带表卡尺都不行,测量时估读一位,即数值保持3位小数；
重新按我的做,肯定通过.
再问： 我的这个产品圆型外径并不真圆。但尺寸都在公差范围里。我是注塑产品。。。。卡尺测量都 在公差范围里呀。只不过我的这个注塑产品外直径并不是真圆。。。所才出现的公差偏差大。。。。为什么只有数值非常接近了才能做MSA呢。。还有就是测量产品时只测量一个位置还是转着圈的测量（外型是圆型的）如果是转着圈的测量，数值就不可能太接近。但又都在公差范围里。。。
再答： 你是要证明该测量系统存在问题呢？还是想证明该测量系统可以接受？ 前者，通过外圆的随机测量，证明重复性和再现性测量不好； 后者，可以通过培训、测量点记号，使每次测量在同一位置，证明重复性和再现性测量符合要求。
再问： 可以测量同一位置吗。。。还有一个问题就是，如果测量的数值都一样怎么办。。%R&R等于100%，，nds等于0.005.。。要是这个数肯定不符合要求。但是测量的数值都一样啊。。首先说测量的仪器肯定没问题。但测量的数值如果都一样的话，把数值移到公式当中，就不行了。得出的参数就是%R&R=100 nds=0.005。。如何是好。
再答： 最小刻度是1m的量具去测量φ10±0.05mm物品，结果是什么？？？？ 都是0.1m.............................................对不？ 那你的量具分辨率是多少，无限接近0；重复性和再现性误差无法判定...MSA计算成误差100%； 明白不，选择合适的量具，选择合适的样本，选择合适的测量方法，选择合适的环境，选择合适的测量人...这个组合就是测量系统，而我们是综合的去评价他....
2、量具分辨率,第一满足大于公差的1/10；如φ10±0.05,至少选择千分尺,卡尺和带表卡尺都不行,测量时估读一位,即数值保持3位小数；
重新按我的做,肯定通过.
再问： 我的这个产品圆型外径并不真圆。但尺寸都在公差范围里。我是注塑产品。。。。卡尺测量都 在公差范围里呀。只不过我的这个注塑产品外直径并不是真圆。。。所才出现的公差偏差大。。。。为什么只有数值非常接近了才能做MSA呢。。还有就是测量产品时只测量一个位置还是转着圈的测量（外型是圆型的）如果是转着圈的测量，数值就不可能太接近。但又都在公差范围里。。。
再答： 你是要证明该测量系统存在问题呢？还是想证明该测量系统可以接受？ 前者，通过外圆的随机测量，证明重复性和再现性测量不好； 后者，可以通过培训、测量点记号，使每次测量在同一位置，证明重复性和再现性测量符合要求。
再问： 可以测量同一位置吗。。。还有一个问题就是，如果测量的数值都一样怎么办。。%R&R等于100%，，nds等于0.005.。。要是这个数肯定不符合要求。但是测量的数值都一样啊。。首先说测量的仪器肯定没问题。但测量的数值如果都一样的话，把数值移到公式当中，就不行了。得出的参数就是%R&R=100 nds=0.005。。如何是好。
再答： 最小刻度是1m的量具去测量φ10±0.05mm物品，结果是什么？？？？ 都是0.1m.............................................对不？ 那你的量具分辨率是多少，无限接近0；重复性和再现性误差无法判定...MSA计算成误差100%； 明白不，选择合适的量具，选择合适的样本，选择合适的测量方法，选择合适的环境，选择合适的测量人...这个组合就是测量系统，而我们是综合的去评价他....