关于美国人权报告这次撤侨行动我国在这么短的时间内从利比亚撤出了3万人,美国却至今仍在利比亚境内留有300多人.大家觉得美

关于美国人权报告
这次撤侨行动我国在这么短的时间内从利比亚撤出了3万人,美国却至今仍在利比亚境内留有300多人.大家觉得美国这次的人权报告会怎么写?
我的意思是他们还有理由以人权问题攻击我国吗?

有很多.
前天的花花革命不还受到了police的禁止,被海外媒体拍了个正着,还竟然抢摄像机,糗大了.公安部发言人不是刚刚道歉了.
人权的问题中国很多,美国也很多.不过相比较下,我们还是欠账太多.
再问： 该，100多个海外媒体竟然提前知道消息在集会地点等候，这说明什么？他们巴不得中国乱起来。居心不良，当然，抢摄像机是不可取，但个人觉得是个中国人就该上去给那些个集会的人一人一个耳光。
再答： 记者的确很讨厌，但是苍蝇不叮无缝的蛋，你自己有问题，的确做得理亏，记者有采访权，你作为执法部门不能剥夺。其实只要不影响到他人的正常生活，就应该不加干涉。民可，使由之，不可，才要使知之。
再问： 的确，是不能剥夺。问题是他们的行为没有影响他人的生活吗？首先非法集会就应该被取缔，其次还搞出这么大动静。这不是破坏社会正常秩序是什么？没有影响他人吗？笑话！要是美国有人搞新纳粹分子集会，美国的执法部门会怎么做你知道吗？现在有很多人老是搞双重标准，国外的一切都是好的，是积极的，科学的，向上的。而国内的一切都是负面的，我看是你们爬墙爬多了却从未理性的去看待上面的言论。不是吗？
再答： 第一，别激动。第二，我在说警察对于记者的处理的确有不妥，第三，集会要看你宣扬什么，只要不危害到他人的权益，你爱宣扬你就宣扬，但是法西斯就不行了。而且我们的非法集会规定的恐怕有点搞笑。你不觉得？
再问： 问题是，他们危害到他人的权益了。首先，他们煽动我国民众暴力推翻我国政府，危害国家安全。其次，他们并未申请并获得许可，这违反了《中=华=人=民=共=和=国=集=会=游=行=示=威=法》。违法就该取缔，这并不搞笑。这事如果是发生在法律至上的美国，那么不好意思，他们就不仅仅是被驱赶那么简单了。最后，我并没有说警察妨碍记者的采访权就是正确的，不是吗？
再答： 中国的法律就是这么搞笑，一方面给你集会的自由，但是又规定不能表达意愿，你难道不觉得可笑？当然我也不赞成这样搞运动，而且发起者居心叵测，但是难道让老百姓都去上访或是集体跪在政府大楼前面？我们需要渠道。
再答： 看来我的回答没通过。我也不赞同这种做法，但是政府要给老百姓宣泄的渠道。现在的问题是老百姓自发的群体聚会基本上都是违法的，不管是抗议政府还是唱红歌，都是违法。因为法律规定不能在集会上表达意愿。
再问： 呵呵，就我所知，很早以前审批是很容易的。但自从抵=制=日=货，韩货等等富含民=族=主=义情绪的游=行=集=会获批之后，这些集会和游=行无一演变成暴=力=违=法事件。由此我们通过事实得出，在很多情况下，其实人群的情绪是很难得到控制的。于是这就不乏一些出发点好的游=行=示=威被一些唯恐天下不乱的不=法=分=子利用，从而演变成危害社会治安和公共安全的暴=力=事=件。那么请问，如果你是当=权=者，你应该如何处置呢？
再答： 还是那句话，民可，使由之，不可，使知之。有暴力可以执法，抓住重罚，偷帽子都可以判成流氓罪，你立法吗，看谁敢。但是你不能禁止人民行使权力，即使是有些人别有用心。除非你更改宪法，把哪些权利都删了。