明清时期中国为什么会落后于西方?（别给我一个闭关自守,

明清时期中国为什么会落后于西方?（别给我一个闭关自守,
棍棒打不倒经济,如果中国真的寻求发展,明清统治者政策一定会调整,两代是不可能没有发展的（就像明朝后期万历年间还不是开放了海禁吗?）所以闭关自守、政治体制落后是不成立的.关键在中国土地上的人民,可是到底是什么导致中国停滞不前呢?（我觉得两千年来中国人就像在一个春暖花开的山谷里不断地转圈.）

我们没有看见“别人”,而局限于自己.没有感觉到外面的变革,科技的力量,而始终信自己还是强国.于是就变成了,错误的理解和估计了局势,导致了当外国入侵的时候,我们的茫然和无助.
所以给的启示就是,我们要关注自己,也需要关注别人,我们要认可自己的某些东西,也同时要虚心听,认真做某些事情,这个世界从来不是单个生命存在,所以对于国家更是如此,要想好好的发展,离不开观察与做事,
再问： 现在的教科书有点给学生洗脑的感觉，为什么中国之前能够依靠大河发展文明，对外输出科技文化；到后期反而没有什么更大科学进展，这好像不是局限自身，闭关自守可以解释的吧？
再答： 你说道教科书，我们都是从那边出来的，但是每一个人都不一样，有人是书呆子，有人是盲目的学习，教科书给予我们的，是比较客观的东西，她让我们自己去主观的思维，我相信，你如果是学生，你看到一本书，充满了个人色彩，那肯定也是不愿意去读的。 我个人很反对有“洗脑”这个词语，其实很多时候，你感觉那个人的行为方式各种和所谓的“大多数人”不一样，并非是说她被洗脑了，那些都是一个人经过了反复的思考和情感的强力支持形成的。 每个人在别人面前，都有很多不同的看法，就像可能有人觉得，我们去思考这种问题，不是我们现在该做的事情，有人认为，作为青年学子，确实需要去关注社会。所以第一个回答，我想也请你，不要再在某些时候运用到“洗脑”这个词。 第二个，回答就是“闭关锁国”是明清的一个高度的概括 第三个回答就是，那天我回答你的题目时，采用的是快速回答方式，并没有完全看到后面的话，今天认真拜读，我想谈几点我的个人看法，第一个你必须承认当时我们是制度政策落后。我同意你说的关键在国土的人民。但不同意你，对于“制度政策”失败的否定。由于当时的领导人和整个的社会风气，并没有看到科技的改革，这个遗失了机会，当时全世界都在变革，我们的大刀没法和枪炮比。我们的一些封建思想，比如，女子很少的上学机会，比如不重视商业，那会对于外界的态度也主要来自于领导阶级。他们的那些思想和态度的落后，必然导致了他们的决策的失误和不重视。 当时的那些强国都拥有了较好的军队和装备，较好的工业等等，但是我们还是停留在自给自足等等那个阶段，这就是“闭关锁国”的原因，你如果真正要去思考这个，你绝对不能不关注“闭关锁国”，即使你认为的不重要，但这就是历史，她是我们失败的重要原因。 你说的“人民”这确实是根本，当一个国家发生了什么，老百姓是不能退缩的，也不能利己的，她需要在万众欢腾的时候学会聆听，在大家沉默的时候敢于说出自己的声音。如果人民强大，国家就会强大，人的品质，也决定了一个国家，这一切都是相互的。 我们现在更需要做的是，记住历史的教训，为现在的国家做事。另外你最后说的“春暖花开的山谷里”我想回答你，我们五千年的历史，每一天每一秒都在经历着来自自然和社会人的挑战。我们始终期待着“春暖花开”，但每一步却都伴随着代价。要想看见你写的“春暖花开”，可能，认真吸纳各种观点与意见，不绝对化，情绪化，会找到答案