请问有没有可能在空气中不通过导线等介质传播较大的电流.

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：综合作业时间：2024/05/15 14:43:31

请问有没有可能在空气中不通过导线等介质传播较大的电流.
注意,不是简单的像闪电一样击穿空气.要能够较长久的.曾经想的是连续的发送带点粒子,但是貌似能传播的电流比较小,而且带点粒子在空气中能传播的距离较短.想问问大家,还有没有什么其他的方式.可行一定追加积分奖励,

自认为只要有足够的电势差,在这种条件下有大量的自由移动的电子.那做到的是：始终保持电势差不变,只要有差值就会有电流,至于电流是看电子在某一截面通过的数量,所以和自由移动的离子数量有极大的关系.但能做到想要在空气中找到大量的自由移动的电子很难.只能利用空间,电势加持的空间越大,可利用的自由移动离子越多.想法很有吸引力,但没有一个资金雄厚的实验室是不行的.

请问有没有可能在空气中不通过导线等介质传播较大的电流. 频率较大的光在同一介质中传播的速度较小?为什么? 电流是怎样在导线中传播的? 导线中电流的迅速变化会在空间激起电磁波．电磁波在空间传播时 ______（需要、不需要）介质，所以电磁波与声波是 ___ 声音传播的介质是气体那为什么说声音在空气中传播声音在空气中传播，为什么空气是使双方发生联系的介质呢 A、导线中电流的迅速变化会在空间激起电磁波．不合题意．B、电磁波的传播不需要介质，可在真空中传播．不合题意．有没有比空气密度还小的传播光的介质红光和紫光相比,在同一种介质中传播时红光的速度较大,想问下这是为什么 (物理)红光和紫光相比,在同一种介质中传播时红光的速度较大,想问下这是为什么? 声音不是可以通过介质传播吗通过固体传播如果在通过固体传播的时候没有空气是不是传播不了有没有不需要介质传播的信息传播