做了一道经济学的题,最后的结论与预期不符,题目要求解释不同的原因

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：数学作业时间：2024/05/29 11:35:51

做了一道经济学的题,最后的结论与预期不符,题目要求解释不同的原因
R 前面系数为正,意思就是煤矿安全法案生效,则死亡率越高
S 前面系数为负,意思是煤矿平均工人数量越多,死亡率越低
这是一道计量经济学的题,我们经检测得出R是不显著的,主要请帮忙解释下第一条,为什么安全法案生效,死亡率会增高?

个人认为系数符号和先验性预期不符以及系数在统计上不显著的原因主要还是有两个:
1.微数缺测性...即样本容量太小...
2.模型选取存在问题...比如你可以考虑对数模型...
对于R..
LZ应该是选的伯努利分布的虚拟变量吧...
其实虚拟变量不显著还是比较常见的...
除开上述问题外...
我觉得虚拟变量的系数不显著应该也有解释能力...
比如对于楼主的这道题来说,
应该说明的是无论安全法案有没有生效...死亡率都很高...
那就意味着安全法案的执行并没有达到预期的效果...
或者由于法案本身的问题...根本无用...
或者由于地方未严格执行法案..以致高死亡率...

做了一道经济学的题,最后的结论与预期不符,题目要求解释不同的原因请问,初中一年级英语作文写出的时间与题目要求的时间不符这要扣几分? 计量经济学中解释变量系数的符号怎样先验预期中国近代民族资本主义经济发展与马克思主义基本原理不符的原因求一道高中政治的经济学大题目请教一道管理经济学的题目,我们的老师是老外,留了道英语题目, 计量经济学的一道题, 一道经济学数学建模的题,帮忙做一下为什么理性预期学派和凯恩斯学派的政策主张完全不同,但都属于新古典主义经济学? 工程技术经济学的题目.如下,为什么公式最后乘了个（1+i）? 滞胀的经济学解释以下程序是读取1到100的整数,计算每个数出现的次数.输入以0结束. 结果与预期不符,请问错在哪里?