作业帮 > 英语 > 作业

一个概率学的问题,贝叶斯公式积分?

来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:英语作业 时间:2024/05/13 20:12:38
一个概率学的问题,贝叶斯公式积分?
一个袋子里面有7个球,其中只有蓝色或者红色,可能有0、1、2、3、4、5、6、7个红色,这8种情况的概率都一样,现在随机取出3个,发现有1个是红色,那么请问再随机取出一个,是红色的概率是多少?(问题已经完整描述,说得很清楚了)
答案是2/5,为什么?
推广开来是N个球,取出P个,红色的概率为Q个,
有人说这题要利用贝叶斯公式积分,积分化简就是Q+1/P+2;
不理解,求阐述明白...别从别的地方黏过来,我都看过了的
Mr.B and Mr.M like to play with
balls.They have many balls colored in blue and red.Firstly,Mr.B randomly
picks up N balls out of them and put them into a bag.Mr.M knows that there are
N+1 possible situations in which the number of red balls is ranged from 0 to N,
and we assume the possibilities of the N+1 situations are the same.But Mr.M
does not know which situation occurs.Secondly,Mr.M picks up P balls out of
the bag and examines them.There are Q red balls and P-Q blue balls.The
question is:if he picks up one more ball out of the bag,what is the possibility that this ball is red?
你题目没写对吧.
随机取出3个,只有1个是红色,本来概率是1/4.
但是现在这件事情已经发生了,概率就是1.
这时候剩下的4个球摸一个红球出来的概率当然是1/2.
也可以这样想,本来袋子里每一个球是红是蓝的概率都是1/2,这个概率和其他球是红是蓝没有任何关系.也就是球是红是蓝是独立事件.
从里面拿多少个球出来,剩下的球是红是蓝还是独立事件.任意一个球是红色的概率还是1/2.
另外古典概型没听说过还要积分的.完全没必要.
再问: 我的想法也是即使推广开来答案也是常数1/2,但是题目中给出的推广答案就是Q+1/P+2,我把原题贴上来了...
再答: 我明白了,题目的意思是袋里有多少个红球的概率是一样的,而不是每个球是红是蓝的概率一样,这不是一回事.大致思路我有了,回头给你算算. 万一改不了答案我贴评论里面. 原本红球数为i i从0到7 等可能. 原本红球数为i的情况下摸出1个红球2个篮球的可能性分别为0 , 15 / 35, 20 / 35, 18 / 35, 12 / 35, 5 / 35, 0, 0 举个例子原本红球数2个的情况下摸出1红2篮概率是C(2,1)C(5,2)/C(7,3)=20 / 35 注意摸出1个红球2个篮球之后实际上就已经否定了i=0,6,7这3种可能.而剩下的5种情况发生概率并不相等,分别为 15/(15+20+18+12+5)=15/70,20/70,18/70,12/70,5/70 剩下的4个球里面红球数为i(i从0到4)的情况下,摸出红球的概率是0,1/4,2/4,3/4,4/4. 最终答案就是15/70*0+20/70*1/4+18/70*2/4+12/70*3/4+5/70*4/4=2/5 一般性的证明打上来太费时间了。
再问: 能搜索一般性证明的网站给我么?可以的话加分,不可以的话也无所谓,你解释了2/5的那个答案了,多谢~
再答: 一般性证明原来以为很容易,实际一做我也做不出来。 好在找只会做题目的猴子不容易,会做题目的高手真是一堆一堆的。 设Ai为原来袋子有i只红球事件(i从0到n)。 B为从袋子里取出q只红球,p只篮球事件。 C为又从袋子里取出一只红球事件。 已知P(Ai)=1/(N+1) 贝叶斯公式: P(AiIB)=P(BIAi)P(Ai)/∑P(BIAi)P(Ai) (i从q到n-p) 提出P(Ai)消掉。 P(AiIB)=P(BIAi)/∑P(BIAi) (i从q到n-p) (1) 其中P(BIAi)=C(i,q)*C(n-i,p)/C(n,q+p) (2) 由全概率公式 P(C)=∑P(CIAiB)*P(AiB) (i从q到n-p) 其中P(CIAiB)=(i-q)/(n-p-q)(i从q到n-p) P(AiB)=P(AiIB)P(B)=P(AiIB) 带入(1)(2)通分消除C(n,q+p)之后得 P(C)=∑(i-q)/(n-p-q)*C(i,q)*C(n-i,p)/∑C(i,q)*C(n-i,p) (i从q到n-p) 将上式中的i代换成i+q,得 P(C)=[1/(n-p-q)]*∑i*C(i+q,q)*C(n-i-q,p)/∑C(i+q,q)*C(n-i-q,p) (i从0到n-p-q) 其中i*C(i+q,q)=(q+1)C(i+q,q+1)即 P(C)=[(q+1)/(n-p-q)]*∑C(i+q,q+1)*C(n-i-q,p)/∑C(i+q,q)*C(n-i-q,p) (i从0到n-p-q) (3) 做到这里我就不会做了,好在有百度。 要求上式先证明引理。 对(1-x)^-(n+1)做麦克劳林展开=∑C(n+i,n)*x^i] (i从0到无穷大) 则: (1-x)^(-(p+1))=∑[C(p+i,p)*x^i] (1-x)^(-(q+1))=∑[C(q+i,q)*x^i] (1-x)^(-(p+1))*(1-x)^(-(q+1))=[∑[C(p+i,p)*x^i]]*[∑[C(q+i,q)*x^i]] =∑(n从0到无穷大)[(∑(i从0到n)[C(q+i,q)*C(p+n-i,p)])*x^n] (4) 同时(1-x)^(-(p+1))*(1-x)^(-(q+1))= (1-x)^(-(p+q+2))=∑[C(p+q+n+1,p+q+1)*x^n (n从0到无穷大) (5) 比较(4)(5)系数得 C(p+q+n+1,p+q+1)=∑[C(q+i,p)*C(p+n-i,p)] (i从0到n) 设n=n-p-q得: C(n+1,p+q+1)=∑[C(q+i,q)*C(n-q-i,p)] (i从0到n-p-q) (6) 上式做代换i=i-1 p=p+1得: C(n+1,p+q+2)=∑[C(q+i,q+1)*C(n-q-i,p)] (i从1到n-p-q) (7) (6)(7)代入(3) P(C)=(q+1)/(n-p-q)*C(n+1,p+q+2)/C(n+1,p+q+1)=(q+1)/(p+q+2) 得证。 证明说难也不难,对麦克劳林公式不熟悉确实做不出来。