某班举行辩论会.正方观点是:“近朱者赤,近墨者黑”.反方观点是:“近墨者未必黑.”
来源:学生作业帮 编辑:作业帮 分类:语文作业 时间:2024/05/09 07:19:27
某班举行辩论会.正方观点是:“近朱者赤,近墨者黑”.反方观点是:“近墨者未必黑.”
并举莲的例子,引用“出淤泥而不染”来证明.请你根据写一段话作为反方的发言稿,要求观点鲜明,说理有力,令人信服.
并举莲的例子,引用“出淤泥而不染”来证明.请你根据写一段话作为反方的发言稿,要求观点鲜明,说理有力,令人信服.
在诸多古典名言与典故中,就有诸多与“近朱者赤近墨者黑”矛盾的观点和事实.北宋周敦颐就说过,莲花“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”,莲花近淤泥之朱,而没有变赤,近清涟之墨,而没有变黑,此其一.其次又有人说过“江山易改本性难移”,江山的归属,可以轻易的被铁骑改变,但是人的本性却很难被外界的朱黑所更换.再者,阅读三国志,就会知道,蜀国灭亡的因素之一,是由于阿斗天性昏庸无能、奢侈无度.而蜀汉之所以没有速亡于魏,是因为玄德苦心创业,诸葛亮、姜维多年来忧劳国事,辛勤北伐,朝野上下,莫不尽心尽力,匡扶汉室.阿斗为刘备之子;亲近诸葛,谓之相父;依靠朝臣,视之如臂膀;从小到大受到他们的才学教诲与思想传播.但阿斗却没有受到他们哪怕一点点的感化,仍然昏庸奢侈如故,以至亡国,亡国后,还落下个“乐不思蜀”的事件,成为历史的讥笑物.这都证明了我们对于“近朱者赤,近墨者黑”怀疑、不敢恭维的正确性,因而我方大胆的提出“近朱者未必赤,近墨者亦未必黑”.
某班举行辩论会.正方观点是:“近朱者赤,近墨者黑”.反方观点是:“近墨者未必黑.”
某班举行辩论会,正方观点是:“近朱者赤,近墨者黑.”反方观点是:“近墨者未必黑.”并举莲的例子,引
某班举行辩论会,正方观点是:“近朱者赤,近墨者黑.”请你写出一个反方观点,并搜集材料加以证明.
辩论 正方:近朱者赤,近墨者黑.反方:近朱者未必赤 近墨者未必黑
辩论会 近朱者赤近墨者黑 反方
某校九年级(1)班将举行一场“是非成败拿破仑”的辩论会,其中正方的观点是:拿破仑是英雄;反方的观点是:拿破仑是战争狂人。
光明中学举行辩论会光明中学举行辩论赛,正方的观点是"养成良好风气主要靠自律(自我约束)";反方的观点是"养
近朱者赤近墨者黑这两种观点你是怎样看待的
近朱者赤近墨者黑辩论会正方陈词
近朱者赤 近墨者黑/近朱者未必赤 近墨者未必黑的辩论赛,如果反方说“出淤泥而不染”我们要怎样反驳?
近墨者黑近墨者未必黑 反方辩词
辩论赛“近墨者黑”反方“近墨者未必黑”?