渔人离开桃花源是“处处志之”,但后来“不复得路”,作者为什么这样写?

渔人离开桃花源是“处处志之”,但后来“不复得路”,作者为什么这样写? 离开桃花源时渔人“处处志之”,再来寻找的人却“不复得路”.作者这样写的目的是什么? 渔人离开桃花源后,“处处志之”,后人却“不复得路”,这是为什么?文章反映了作者怎样的思想感情? 渔人离开时“便扶向路”,又“处处志之”,后来“寻向所志”,却“不复得路”.作者这样写的用意是什么? 渔人离开桃花源,“便扶向路”,又“处处志之”,而后来“寻向所志”,却“不负得路”,作者这样写目地是 《桃花源记》课后题渔人离开桃花源,“便扶向路”,又“处处志之”,而后来“寻向所志”,却又“不复得路”.作者这样写的目的目 渔人离开桃花源时,便扶向路,又处处志之,而后寻向所志,最后却不复得足各,作者这样写的目的是什么? 《桃花源记》中,渔人离开桃花源时特意“处处志之”,而后人“寻向所志”却“不复得路”,这是为什么? 《桃花源记》,渔人离开桃花源时,明明“处处志之”,为什么回去寻找桃花源时却“遂迷,不复得路”了呢? 渔人既然“处处志之”,但“寻之所志”,“遂迷,不复得路”是否矛盾?作者这样写用意何在? 渔人既然“处处志之”,但又“寻向所志,遂迷,不复得路”.前后是否矛盾?作者这样写的用意何在? 渔人偶遇桃花源,“处处志之”,最终却“不复得路”,其中寄寓了作者怎样的思想?