如何用理论来推导阿基米德定律(物体所受的浮力等于他所排开液体体积所受的重力)

如何用理论来推导阿基米德定律(物体所受的浮力等于他所排开液体体积所受的重力) 既然物体的体积等于排开液体的体积,而阿基米德原理又说物体的浮力它排开液体所受的重力,两种说法是不是矛盾啊. 根据阿基米德原理,物体在液体中所受到的浮力等于物体排开液体所受重力的大小,但为什么有时候又说物体所受浮力大小等于物体自身 下列有关阿基米德原理说法错误的是：浸在液体中的物体所受的浮力就是物体所排开液体的重力. 为什么浸在液体里的物体受到向上的浮力,浮力大小等于物体排开液体所受重力. 为什么“浸在液体中的物体所受的浮力,大小等于它排开的液体所受的重力” 初二物理阿基米德原理中的“浮力的大小等于该物体所排开的液体受到的重力的大小.” 阿基米德原理中,什么叫浮力大小等于它所排开这部分液体所受的重力大小,请说的简单易懂点, 物体所受浮力的大小等于物体排开的液体所受的重力,与液体的形状和浸没在液体中的深度无关是否正确 为什么物体受到的浮力与排开液体的体积和排开液体所受的重力都有关?到底怎么回事? 悬浮或者漂浮在液体中的物体所受到的浮力等于自身重力（即F浮=G物）吗?但不是说物体所受浮力大小等于该物体所排开的液体所受 那为何阿基米德原理要说物体所排开的液体的重力的大小就是浮力的大小?