·演员停止唱歌后,声音不是马上消失,这与‘振动停止,发声就停止’矛盾么

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/12 05:21:29

不矛盾,演员停止唱歌后,声音不是马上消失有2个情况
1.当演员停止唱歌的时候,由于观众距离演员有一定的距离,所以在他停止歌唱的瞬间,仍然有一些声波在继续向前传播,因为声波是物质波,速度远小于光速．所以观众看到演员停止各成,而声音在继续传播
2.演员停止歌唱后,他的声道还在继续做震动,导致了声音在继续发生,这相当于我们敲一下音叉,但是音叉却连续发音一段时间的原理是一样的

·演员停止唱歌后,声音不是马上消失,这与‘振动停止,发声就停止’矛盾么声音会消失么?不是说震动停止发声停止么那声音会停止么?如何停止? 发声体停止振动,声音就停止传播对不对? 当发声的物体停止振动时,发声一定停止吗?声音也一定会消失吗? 振动停止后声音慢慢消失这句话是否正确一切正在发声的物体都在振动（对）和物体振动停止后,声音立即消失(错）矛盾振动停止,声音就停止这句话是不是错的当波源停止后（也就是停止能量供应,各质点马上停止振动吗?如果不是,那它们停止的时间顺序与波源距离有关吗? 振动停止以后,声音就消失了对还是错/? 关于自然科学的问题"振动停止,声音也消失."这句话对吗?有本书上说：“振动停止,声音也停止”,不能叙述为“振动停止,声音 1：声源的振动停止,发声立即停止.2：声源的振动停止,发声立即消失.这两句话有什么区别发声停止,振动不一定停止,为什么?我认为振动一定停止