无论入射角是否大于布儒斯特角,只要是从光疏到光密介质,总会有半波损失.这不是与菲涅尔公式矛盾吗?

来源：学生作业帮编辑：作业帮分类：物理作业时间：2024/05/26 16:44:13

无论入射角是否大于布儒斯特角,只要是从光疏到光密介质,总会有半波损失.这不是与菲涅尔公式矛盾吗?
菲涅尔公式当入射角小于布儒斯特角,反射光中s光反向,p光不反向.当入射角大于布儒斯特角,s光与p光均反向.这两种情况明显旋向相反.

菲涅尔公式本身没有问题.事实上,半波损失可以通过菲涅尔公式推导出来.之所以有矛盾,是因为“总会有半波损失”,这句话是错误的.
半波损失是指总的E矢量相位差相差了一个π相位,也就是说总E矢量方向相反了!但是要注意半波损失一定是两光之间相比较的概念：比如小角度入射时入射光和反射光之间近似有半波损；薄膜经过上下表面反射的两束光之间,有半波损.用菲涅尔公式的符号推演一下会发现此时p、s分量方向都相反,总E反向,即出现半波损失.多光束干涉公式的推导,如果对后续光继续使用菲涅尔公式还会发现,所有下表面反射的光之间是没有半波损失的.
关于半波损失的问题也曾经困扰我许久.欢迎批评指正. 再答： 1、重复一下：半波损失是在小角度入射、掠入射，薄膜上下表面反射等这些非常特殊情况下发生的，总E相反，即差π相位的现象(为什么E相反？是因为在0°和90°rs=rp，矢量相加还是相反)。是根据菲涅尔公式得到的。绝对不是你之前说的“无论入射角是否大于布儒斯特角，只要是从光疏到光密介质，总会有半波损失。”这种状态是很有用的！对于薄膜的那种情况，这是除了光程差之外的另一种对相位的贡献，多加一个π。（请看多光束干涉中的推导） 2、s、p方向都反转才叫半波损，两个方向要同时加上π。对此，请你好好看一下课本上正入射左旋变右旋那道题吧。《物理光学与应用光学》 3、至于菲涅尔公式对相位的影响，这本书上也有一张很直观的图。再好好体会一下，至于你说的正入射和斜入射的情况，再回头看看是不是有关左右旋和其对应的表达式一上来弄错了，导致理解上有了错误。祝好
再问：我认为书上没有强调观察方向的变化，左旋变右旋与s，p反向无关，是因为观察方向变化也就是Z轴旋转了180°
再答：所谓的方向变化，完全可以结合菲涅尔公式由符号性质得出！关于左右旋你还要加强理解。不知道有一个关键点你有没有发现，那几张反射、折射的点叉，一开始的方向是有正向的。当rs或rp等反号时，在正方向规定的基础上，进行反转。这个正向规定就是：

再问：半波损失和偏振旋向的确定实际上是两个问题我这里写的不知道对不对，能不能帮忙确认一下

再答：都正确！（n1小于n2）祝好！

无论入射角是否大于布儒斯特角,只要是从光疏到光密介质,总会有半波损失.这不是与菲涅尔公式矛盾吗? 入射角与反射角知道了入射角是多少度,那反射角可以求出吗?（好像说了废话）有没有公式?只要是光从空气中射入水中即可.打错了光从折射率为根号2的介质中以40度的入射角射到介质与空气的界面上是,能发生全反射吗? 为什么当光从光密介质中斜射入光疏介质时,折射角大于入射角. 温差越大不可逆损失越大但传热效率越高,这不是矛盾么? 折射角大小如果光从水射到玻璃中时,是入射角大于折射角,还是折射角大于入射角呢? 光学物理概念为何单色光从光密介质射向光疏介质时,即使入射角小于全反射的临界角,还会发生反射?我想问的是原因,而不是是否存为什么光线从空气中入射到其它介质时入射角大于折射角? 蓝藻既是在地球上第一个创造氧气的生物,为何又是需氧型,这不是与进化论矛盾吗? 1N的水能够产生大于1N的浮力,对吧,那这不是和浮力等于排开液体的重力矛盾吗? 全反射发生条件是入射角大于临界角还是大于等于临界角,此时折射光线在那种介质中传播此时光速是多少? 光从真空射入某种介质发生折射的时候折射率是入射角和折射角的正弦之比,反之,从介质射入空气